| |
FAS más completo fue lógico campeón
Dos técnicos conocedores del medio nacional, dieron a FAS
como el lógico campeón, pero destacaron la labor de
San Salvador.
Orestes Membreño/EDH
El Diario de Hoy
 deportes@elsalvador.com
 |
Cuando el partido expiraba, Hasta Misael
Alfaro se fue al frente en busca del descuento para San Salvador.
Foto Digital Ricardo Benítez |
Muchos habrán pensado que la final del Apertura 2002 tendría
como ganador a FAS, alzándose su decimotercera corona.
La mayoría debió pensar que las cosas ya estaban dadas
antes de jugarse el partido de ayer, dadas las diferencias de las
plantillas de los dos equipos, tomando en cuenta también
la tradicióndel equipo santaneco que también pesa.
Y al entrar al estadio, lo anterior quedó confirmado con
el color rojo dominando en las gradas.
Pero al momento de comenzar a rodar la pelota, las cosas fueron
ligeramente distintas con un San Salvador jugando sin complejos.
Más recursos
San Salvador inició ganando para sorpresa de todos anotando
primero y pese a que FAS empató en la jugada siguiente, se
dejó en claro que debía sacar todo su repertorio para
tomar el mando del ritmo del juego.
“FAS ha sabido manejar su mediocampo y poco a poco lo fue
ganando en el transcurso del partido. Ahí perdió el
juego San Salvador”, dijo el técnico uruguayo Mario
Figueroa que presenció el partido.
A su juicio, pese a la superioridad manifiesta de FAS, le quedó
la sensación de que el partido no fue cerrado, cuando se
esperaba que San Salvador lo planteara de esa manera.
“Ha sido un partido abierto y vistoso para el público
y es importanten para una final, las que a veces son coservadoras”,
indicó.
Parte de las razones porque San Salvador no hizo mayor diferencia
en la cancha, quedándose nada más con el entusiasmo,
fue que jugadores claves aparecieron poco en el partido.
“Apareció poco Pedroso y Gómez Navas por la derecha,
y en la medida de que no aparecieron, San Salvador se quedó
sin posibilidades”, señaló Figueroa.
Asimismo, el técnico uruguayo indicó que “los
panteras” no aprovecharon algunas falencias defensivas “tigrillas”.
“La defensa de FAS se vio con algunos problemas, pequeños,
pero en el juego aéreo dejaron algunas dudas”, dijo.
La diferencia
Otro de los técnicos que trabajan en el fútbol nacional,
Edwin Portillo, responsable del Isidro-Metapán, llegó
al “Cuscatlán” a ver el partido final del Apertura.
Portillo destacó que, aparte de la diferencia en la cancha,
FAS contó con el enorme apoyo de sus seguidores.
“Hay que ver que FAS tuvo la mayoría de afición
a su favor, es de admirar la gran cantidad de gente que vino al
estadio y eso también es diferencia”, afirmó
Portillo.
Tanto así, que el técnico de los “caleros”,
consideró que con una afición así, cualquiera
puede pecar, incluso el árbitro.
“La presión de la afición también influye
en los árbitros porque cuando la gente empieza a gritar creo
que a cualquiera se le eriza la piel y a los árbitros especialmente
dentro del terreno de juego”, dijo Portillo. A su criterio,
el pénal que se le sancionó a San Salvador fue rigorista
y producto de la presión que no soportó el árbitro.
“Creo que el penalti fue demasiado rigorista cuando San Salvador
estaba haciendo un buen partido”, señaló el técnico.
“ FAS se paró mejor, estuvo menos nervioso,
empezó perdiendo pero pudo superarse y terminar ganando el
partido ”mario figueroa
Director Técnico San Salvador (3a. div.)
“ FAS definió desde el inicio del campeonato
su planteamiento y con jugadores de gran calidad técnica
llevaba ventaja”
Edwin portillo
Director Técnico Isidro-Metapán
|
|
