Turismo
 
Inicio del Sitio Miércoles 11 de diciembre
 

 




CHAT
FOROS
CORREO
LA GUIA
CLASIFICADOS
EMPLEOS
TURISMO
ESPECIALES
EDICION MOVIL
ESCRIBANOS
CONOZCANOS


 
 

Normativa se ha consultado con varios sectores
Regulación para mascotas retrasa ordenanza del ruido

Los concejales consideran que hay que pulir la parte de la ordenanza que pretende regular el ruido de mascotas

Guadalupe Hernández
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

El Cuerpo de Agentes Metropolitanos (CAM) reportó 42 quejas en lo que va del año por perros que hacen demasiado ruido.FOTO BORMAN MARMOL

Una explosión de carcajadas ocasionó entre los concejales de la Alcaldía capitalina el artículo 24, de la Ordenanza del Ruido, que pretende aplicar restricciones a los sonidos que emitan los animales domésticos, como perros, gallos, gatos y loros.

“Se prohíbe durante el período de descanso nocturno -entre 10.00 p.m. a 6:00 a.m.-dejar en patios, terrazas y balcones, perros, aves y animales en general, que con sus latidos, sonidos, gritos o cantos, perturben el descanso y la tranquilidad de los vecinos”, reza la disposición que obliga a los propietarios a adoptar dichas medidas de precaución para no ser sancionados.

¡Silencio!

La normativa fue presentada ayer por la Delegación Contravencional y la Subgerencia de Participación Ciudadana, que trabajaron durante más de un año para lograr la aprobación del concejo.

Sin embargo, algunos concejales, como Vilma de Villacorta, consideran que el instrumento jurídico no puede controlar que los animales hagan ruido, en especial, los perros.

“No se trata de impedir que los perros ladren o los loros no digan malas palabras, sino de educar a los propietarios sobre la tenencia de animales domésticos”, dijo en tono de seriedad el doctor Joaquín Domínguez Parada, delegado contravencional.

Otro de los desacuerdos comenzó cuando se discutía el artículo 26, que ordena que los ensayos o reuniones para prácticas musicales instrumentales o vocales deben hacerse a puertas y ventanas cerradas.
Entonces, ¿cómo van a ensayar las bandas de paz?, cuestionó de Villacorta.

Norma Guevara también criticó el documento, porque prohíbe la utilización de licuadoras y lavadoras en horas nocturnas.

¿Qué pasará con las mujeres que trabajamos y tenemos que lavar en la noche?, dijo molesta.
El bombardeo de preguntas fue evacuado por Domínguez Parada, quien insistió en que se trata de una ordenanza que busca educar a la población y disminuir el impacto que genera el ruido en la ciudad.

Francisco Paniagua, en un intento por salvar la reunión, sugirió posponer la aprobación de la normativa municipal para la próxima semana, mientras se analiza con mayor detalle su contenido.

1,300 denuncias
Por ruidos estridentes recibió el CAM de enero a noviembre de 2002

5,000por ruido
Hasta 5 mil colones se pagarán por infringir las disposiciones de la ordenanza del ruido

Algunos artículos con “visto bueno”
Varios artículos de la ordenanza que regulará el ruido en la ciudad fueron avalados por el Concejo Municipal. Algunos de ellos son:
- Artículo 18: indica que no se permitirá cantar, gritar, utilizar micrófonos y operar aparatos musicales al interior de las unidades del transporte colectivo.
- Artículo 13: determina que se regulará el ruido que hagan los vehículos que se encuentren estacionados. El ruido de los vehículos en circulación es competencia del Viceministerio de Transporte, aclararon en la comuna.
- Artículo 5: señala los ruidos que generan las fábricas, talleres, construcciones, iglesias de cualquier denominación y centros de diversión nocturnos, entre otros. Al respecto, el CAM aseguró que las iglesias bulliciosas ocupan el primer lugar en denuncias de ciudadanos.

 

  HACIA ARRIBA


Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A. - Aviso Legal