| |
Casinos
un negocio prohibido
Se
emitirá un decreto que dé un plazo a los casinos con
permiso indefinido para que cierren. El PDC se abstuvo de votar
Ana Giralt/Antonio Soriano
El
Diario de Hoy
 El
que intente poner otro casino en el país irá a la
cárcel. Ese es el espíritu de una reforma al Código
Penal que se aprobará la próxima semana.
Las fracciones de ARENA y del FMLN se comprometieron, públicamente,
a presentar dos decretos que pongan punto final a las salas de juego.
El primero iría en la vía de emitir un plazo de cierre
para aquellos establecimientos que tienen permiso indefinido, como
el caso del casino Colonial.
Con el segundo se penalizaría la apertura y funcionamiento
de éstos.
“La voluntad política está expresada, por lo
menos de las dos fracciones mayoritarias. No necesitamos de otros
votos”, expresó Walter Araujo, presidente de la Asamblea
Legislativa.
Sin embargo, con 70 votos, se acordó, en la sesión
plenaria, que el jueves serán aprobados los dos dictámenes.
El PDC no votó.
Para eso, la Comisión de Legislación sesionará
el lunes, martes y miércoles, con el propósito de
hacer todas las consultas legales para hallar una redacción
que no riña con la Constitución.
Casi frustrado
La propuesta de penalizar los casinos surgió como respuesta
a una iniciativa del FMLN de cerrar, vía decreto, los ya
existentes.
La bancada de izquierda pretendía aprobarla ayer.
ARENA pidió una semana de plazo para evitar que una decisión
precipitada de la Asamblea Legislativa desembocara en un recurso
que protegiera a los dueños de estos negocios.
“Cualquier acto jurídico genera un amparo, porque estas
personas han sacado sus permisos en las alcaldías. Un amparo
significa que el acto se suspende y los casinos se quedan por ‘sécula
seculorum’”, señaló el arenero Gerardo Suvillaga.
La exposición jurídica del legislador provocó
celo al ortodoxo Walter Durán.
El también abogado de profesión dijo que al cierre
de casinos “no había que darle tanta vuelta”.
El efemelenista insistía que el decreto de clausura debía
emitirse de inmediato y que le correspondería a la Corte
Suprema de Justicia dirimir cualquier diferencia jurídica.
Con ese teoría continuó el jefe de fracción
del Frente, Schafik Handal.
“Hoy mismo (ayer) podemos enviar un mensaje a la población.
No veo que exista contradicción”, insistía el
ortodoxo.
Walter Araujo le recordó que el “mensaje” estaba
dado. El acuerdo político era un hecho sin marcha atrás.
Handal no se dio por vencido. Su insistencia obligó a que
la propuesta de cierre de su partido se sometiera a votación.
Obtuvo 31 votos.
ARENA votará hasta el jueves. La decisión del PCN
y del PDC está por verse.
Ningún representante de estas dos dos bancadas quiso referirse
al tema, a pesar de que el jefe de fracción pecenista, Francisco
Merino, pidió, en la mañana, que cada partido fijara
posición.
|
|
