"No existe
razón para dejar la jefatura":
Merino
El Jefe de la fracción del PCN no
cederá ante los comentarios de diputados
pecenistas que piden "su cabeza". Tampoco
está dispuesto a retirar una demanda en
contra de un grupo de periodistas
El Diario de
Hoy
Saca de del bolsillo izquierdo de su saco una
grabadora de color negro.
"¿Grabamos?", pregunta.
"Adelante!", contesto.
El
jefe de la bancada del PCN, Francisco Merino,
quiere evitar que se repita un episodio similar
al que lo llevó a demandar por
difamación a un grupo de periodistas.
Tanto es así que en sus planes inmediatos
no está el levantar la querella.
Merino no contempla la posibilidad de
renunciar a la jefatura de la bancada, a pesar
que ciertos miembros de su partido lo
quieran.
¿Aceptaría ser evaluado por
sus compañeros?
F.M.: Es parte del folclor. En
realidad, yo vine como diputado. Trabajé
e hice una campaña. No es una beca o una
gracia que me concedieron. Eso le da a uno
autoridad moral. En cuanto al desempeño,
hay que poner las cosas en su lugar. La
fracción son 14 diputados. No puede pesar
más la opinión de dos o tres que
la de todo el resto. Nos manejamos de forma
colegiada. El hecho que no nos expresamos el
resto es porque estas cosas no son los
mecanismos más apropiados. Sé que
no soy el mejor diputado, pero estoy muy seguro
que estoy lejos de ser el peor diputado. Tengo a
la mano una especie de bitácora de las
actividades que realizo. Estoy seguro que estoy
cumpliendo con mi cometido. En el momento que yo
mismo sienta que no lo esté haciendo,
aunque los trece restantes lo pidieran, yo mismo
saldría de la jefatura.
¿Depondría su cargo?
F.M.: No veo realmente una
razón de peso. La proyección del
partido ha ido muy bien. Somos parte de este
esfuerzo. Es una realidad que el PCN ha ido
creciendo sostenidamente desde el 97. Y esto no
le gusta a la derecha y no le gusta a la
izquierda.
¿Dedica suficiente tiempo a la
fracción? Al menos sus compañeros
creen que no.
F.M.: No son muchos diputados, son dos
o tres que dieron ese comentario. Soy de los que
está más tiempo en la Asamblea. La
jefatura de fracción implica una serie de
reuniones. Cuando alguien sugiere que no se le
dedica tiempo, puede ser por falta de
información o por malicia. Quisiera creer
que los que comentaron eso es por falta de
información. No creo que mis
compañeros sean malintencionados. Es muy
fácil saber quiénes asistimos
todos los días y cuánto tiempo
permanecemos. Hay compañeros que no
asisten a la fracción. Y el día de
la plenaria no saben lo que se dijo.
¿Cree que hay inmadurez
política en algunos diputados del
PCN?
F.M.: En la forma parlamentaria, yo
diría que sí. Algunos venimos de
actividades con mucho mando concentrado.
Entonces suelen molestarse en la Asamblea,
porque aquí nadie es jefe de nadie. Todos
somos iguales entre nosotros. No es dando
órdenes como uno logra la respuesta que
uno busca, sino tratando de ser más
amigable y participativo. Cuando alguien entra
en ese tipo de crisis emocional porque no se les
satisface sus pretensiones personales, pues
despotrica contra el que esté al frente.
¿Sabe que algunos pecenistas
están resentidos porque no les
consultó la demanda contra unos
periodistas?
F.M.: Por lo que respecta a las
opiniones de otros compañeros, yo lo
aprecio. Todo se vale. Especialmente al doctor
Hernán Contreras le profeso un gran
cariño y respeto desde hace muchos
años. Cuando alguien expresa un pensar de
este tipo, es con buena intención. Toda
cosa humana es perfectible. El PCN, como una
fracción estratégica, debe tener
mayor cuidado. Nuestra fortaleza es mantener la
unidad en medio de las diferencias que podamos
tener.
La denuncia
¿Retiraría la denuncia si la
fracción lo pide?
F.M.:
Aún no se ha llegado a ese momento y
aún no he tenido esa impresión de
los compañeros. Soy el menos interesado
en distraer las actividades en las que estoy
obligado a participar. Debe seguir un curso de
investigación, porque no es justo que
simple y sencillamente alguien haga llamadas y
suplante a otro y se va a formar un
descrédito hacia esa persona.
¿Sería justo sentar un
precedente en este caso?
F.M.: Estamos muy próximos,
mediante investigación que tendría
potestad de hacer la Fiscalía General, de
pedir las llamadas telefónicas, de
dónde han procedido. Esto
facilitaría las cosas. Estas personas
tienen una clara identificación. Prefiero
que haya un dato técnico. Ahí
vamos a obtener de quién es el
número telefónico. Ese es el hilo
que llevará a las personas.
Si se identifica la llamada,
¿seguirá con la denuncia?
F.M.: Imagine en el medio
político, un país en donde ha
habido tanta delincuencia, secuestros,
asesinatos, corrupción y ¡tantas
faltas de moral! Sería desastroso para la
sociedad si no no hay un límite y una
garantía para salvaguardar a las
personas.
¿Qué piensa de la Juez de San
Luis Talpa, que dijo a la Asamblea que no estaba
segura que usted la hubiese amenazado?
F.M.: Esto parece del tipo de cosas
que ha sido hecha para distraer la
atención de la opinión
pública. La señora Juez
expresó categóricamente que no
había brindado ninguna declaración
a otro medio periodístico y que no tiene
seguridad que pueda ser responsable quien le
habla. Es una gran oportunidad para llegar a la
verdad. Y no sólo viéndolo como el
caso del diputado Merino, sino también
como una situación importante en todo el
país que debe salvaguardar nuestra
legislación.
