Corte confirma fallo
de tribunal en caso jesuitas
La UCA pidió a la Corte cambiar a
los magistrados que resolvieron cerrar el caso
jesuitas. El máximo tribunal
rechazó la petición por haber sido
presentada fuera de tiempo
El Diario de
Hoy
La
Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó,
por medio de la Sala de lo Penal, la
petición de cambiar a los magistrados que
estudian el caso jesuitas en un tribunal de
apelaciones.
La Compañía de Jesús
experimentó un nuevo revés
judicial. Primero, un tribunal de Paz
rechazó abrir un proceso penal contra
seis ex jefes militares y un ex presidente, por
la acusación de la autoría
intelectual en el asesinato de seis jesuitas y
dos colaboradoras, en medio de una ofensiva
guerrillera a la capital, el 16 de noviembre de
1989.
Los jesuitas, no conformes con la
resolución, que rechazaba abrir un caso
ya depurado por la autoría material y
prescrito (extinción de la
persecución penal), apelaron la
decisión ante la Cámara 3a de lo
Penal de esta ciudad.
Un grupo de militares fue enjuiciado en 1989
por el hecho, pero los jesuitas han pedido la
reapertura del caso porque consideran que en su
momento no se investigó la autoría
intelectual del crimen.
Los culpables
Sólo el coronel y uno de los tenientes
fueron encontrados culpables y sentenciados a 30
años de prisión por el
múltiple homicidio.
Tras los acuerdos de paz, fueron beneficiados
y liberados por una Ley de Amnistía
aprobada por la Asamblea.
Al volver al litigio judicial actual, la
Cámara dejó firme el fallo del
tribunal de Primera Instancia.
La representación legal de los
jesuitas insistió con un recurso de
revocatoria a la misma decisión del
Tribunal de Apelaciones y pidió la
recusación o separación de los
magistrados de Cámara en el estudio de
dicha revocatoria.
La Corte fue clara: la petición de
recusar fue presentada fuera de término,
es decir fuera del tiempo que estipula la ley
para presentar este tipo de recurso, por lo que
rechazaron separar a los magistrados de
Cámara del estudio de la revocatoria.
