Intereses
económicos estancan aprobación de
ley
La comisión que no
emitió dictamen
La Comisión de Fomento de la
Competencia se convirtió en el
símbolo de la improductividad
legislativa. Pasó el año y no
emitió la Ley de Libre
Competencia
- Wilfredo
Moreno
- El Diario
de Hoy
Aunque usted no lo crea, una comisión
de la Asamblea Legislativa no produjo
ningún dictamen en todo el año.
El nombre con el que fue creada la
Comisión de Fomento de la Competencia fue
el menos indicado para lo que hizo en el
2001.
Sólo un informe de labores sobre los
esfuerzos para crear una ley de Defensa de Libre
Competencia, que entregó a la Junta
Directiva, fue lo único que produjo.
La ineficiencia de la Comisión
dejó al descubierto cuándo los
diputados tienen voluntad de dictar leyes con
rapidez de acuerdo con intereses y cuándo
no.
El grupo de trabajo fue creado en mayo de
2000 con la única misión de crear
una Ley de Libre Competencia.
Con la normativa se prohibiría y
sancionaría aquellas prácticas
anticompetitivas como monopolios y oligopolios
que impidan a cualquier empresa tener acceso al
mercado.
Sin embargo, a más de un año y
medio de su cometido, la Comisión
aún no lo ha cumplido.
La ineficiencia del grupo de trabajo es
atribuida, por algunos parlamentarios, a la
falta de interés y voluntad para elaborar
la Ley de Libre Competencia por el temor de
afectar intereses económicos
empresariales.
Mauricio Estrada, del FMLN, y Juan
Ramón Medrano, del PSD, coinciden en que
sectores empresariales tienen falsos temores de
que la nueva normativa les acarrearía
algunas restricciones para actuar.
No obstante, ambos creen que la iniciativa es
una herramienta para evitar abusos en el mercado
y para que funcione de manera "más
armónica".
Si las cosas siguen igual en las primeras
semanas del próximo año, Estrada
dijo que pedirá que la Comisión
sea disuelta y el tema pase a la Comisión
de Economía y Agricultura.
Esa posición es respalda por
Medrano.
"Es necesario decidir si la ley se va a sacar
o no. De lo contrario, mejor desmontemos la
Comisión para que no engañemos a
la gente", sostiene el diputado del PSD.
Desinterés
La falta de voluntad en emitir la Ley de
Libre Competencia se vio reflejada en la falta
de quórum en las reuniones.
La Comisión llegó a un punto en
que no se reunió por un mes y medio.
Para Estrada, no hay argumentos que
justifiquen las razones de por qué no se
haya sacado la ley.
"Condiciones para avanzar en el trabajo hay
de sobras", sostiene. En el seno de la
Comisión hay cuatro anteproyectos de ley,
además, ha contado con suficiente
asesoría nacional e internacional sobre
el tema.
Lamentó que la Comisión de
Legislación y Puntos Constitucionales no
mostrará interés a la Ley de
Competencia cuando analizó, en
septiembre, la Ley de Marcas.
Medrano atribuye la responsabilidad a
ARENA.
"Hay una falta de interés de ARENA y
de un sector empresarial que tienen falsos
temores que una ley de Libre Competencia los va
a tener atados", afirma.
El arenero Carlos Borja Letona refuta a
Medrano. Asegura que se ha avanzado en el
trabajo, pero cree que no han existido las
condiciones óptimas para aprobar la
iniciativa.
Letona considera que, con los terremotos, la
caída de los precios del café, los
atentados terroristas del 11 de septiembre y "la
mala racha" que han pasado algunos empresarios
como consecuencia de estos hechos "no era
oportuno emitir la ley".
El arenero cree necesario que el tema se
medite lentamente porque es nuevo y porque se
pueden establecer condiciones restrictivas que
pueden afectar el mercado.
La Comisión lamentó que el
ministro de Economía, Miguel Lacayo, no
colaboró en la elaboración de la
ley.
