Miércoles 19 de diciembre 2001



Funcionario acusa a periodista

CONCULTURA acusó a una periodista de este periódico de realizar, con dolo, una investigación sobre el Zoológico

El Diario de Hoy

Dos periodistas de El Diario de Hoy acudieron ayer a la Oficina de Comunicaciones del Consejo Nacional para la Cultura y el Arte (CONCULTURA), para conocer los puntos de vista de esa institución respecto a las denuncias sobre anomalías que se cometen en el Zoológico Nacional.

A ese encuentro acudieron las periodistas Susana Joma y Claudia Zavala, a eso de la 1:00 de la tarde.

Se trataba de sostener una entrevista con el Dr. Manuel Bonilla Alvarado, director nacional de espacios de desarrollo cultural de esa institución, quien, como se acordó, expondría sus puntos de vista sobre los cargos que se le hacen a la directora del Zoológico Nacional, Iliana Ochoa.

Las acusaciones fueron publicadas en la revista Vértice, el pasado domingo 16 de diciembre.

Sin embargo, Carlos Peña, director de Comunicaciones de CONCULTURA, negó a Claudia Zavala, autora del reportaje publicado en Vértice, que participara en la entrevista.

Peña argumentó que la entrevista fue acordada sólo con Susana Joma.

No obstante, cuando la entrevista se gestionó, no existió ningún acuerdo sobre la presencia de una sola periodista.

Peña aseveró que no aprobaba la presencia de Zavala porque, a su juicio, ella realizó la investigación "con dolo y tergiversando la entrevista con la Directora".

Según él, la tergiversación se realizó al no publicar, literalmente, las preguntas que Zavala realizó en la entrevista con la funcionaria.

Con la grabación de la entrevista en mano, Peña advirtió de nuevo (ya lo había hecho vía telefónica a la redacción de Vértice y a Nacionales) que "se guarden las grabaciones, porque en algún momento podrían necesitarlas".

"Usted tergiversó la información, lo hizo con dolo, y eso es delito", increpó repetidas veces el periodista Peña.

Frente a esas acusaciones, El Diario de Hoy considera:

1. Ninguna fuente de información, pública o privada, puede negarle el acceso a la autora de una investigación o de un reportaje periodístico a las sesiones de descargo o aceptación de los hechos que se publican. Como autora responsable de la publicación se convierte en la única persona calificada para aceptar o rechazar cualquier increpación que haga la fuente de información. Ninguna acusación de emplear la mala intención obliga a un medio a quitar del camino a sus periodistas. Las acusaciones que se hagan en ese sentido, no sólo se deben probar, sino también plantear en dos vías: ante ella y ante sus principales editores. Si eso se prueba, el medio de comunicación está obligado a reconocer y publicar su error.

2. Siempre y cuando el periodista no trastoque el fondo de sus preguntas, puede cambiar el lenguaje oral de sus interrogaciones a otro escrito más depurado para lograr un mejor entendimiento de los lectores. Si en la entrevista a la Licda. Ochoa se alteró el fondo de las preguntas -lo que niega la periodista Zavala-, El Diario de Hoy está dispuesto a corregir el error. Pero, esa acusación debe, primero, probarse ante ella y sus editores.

Algunas preguntas para Bonilla

- ¿Cuál es el perfil requerido para ocupar la dirección del Zoo?

- ¿Es permitido que los directores acepten dinero de empleados?

- ¿Por qué los cafetines de los empleados son ilegales?


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Escenarios] [El País] [Chat]
[
Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[
RUZ'01 [Portada] [Planeta Alternativo]

Copyright 1995 - 2001. El Diario de Hoy
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin autorización escrita de su titular.
www.elsalvador.com