Viernes 30 de noviembre 2001



Unionistas amenazan con no asistir a reunión de fracción
Bancada FMLN se divide en tres

La brecha de división en la bancada del FMLN podría aumentar si se ratifica a Schafik Handal como jefe de fracción. Los diputados unionistas señalan que la decisión fue ilegítima. No descartan tomar decisiones como los renovadores

Wilfredo Moreno
El Diario de Hoy

La bancada del FMLN podría dividirse en tres a consecuencia de la elección de Schafik Handal como nuevo jefe de fracción.

A los renovadores, que sesionan aparte de la fracción, se podrían agregar los diputados unionistas, quienes rechazaron que se eligiera el miércoles el nuevo jefe de fracción sin haber esperado el escrutinio final de las elecciones del domingo.

En señal de descontento, los unionistas podrían no asistir a las reuniones de fracción e inclusive votar de forma separada.

Lo que los renovadores ya habían denunciado contra los ortodoxos, los unionistas hasta ayer retomaron que sus opiniones no son tomadas en cuenta.

"He hablado con otros compañeros diputados de no participar en discusiones en las que haya decisiones ya tomadas", expresó el ex renovador y ahora unionista Jorge Escobar.

Escobar aclaró que si en la bancada continúa la imposición de decisiones, los unionistas tomarán sus propias decisiones, como lo hacen los renovadores.

"Indudablemente, después de esto, las cosas pueden cambiar en la Asamblea", advirtió Escobar.

Incredulidad

Los renovadores no se convencen de los unionistas.

"Es un berrinche que pasa rápido, eso es de ayer. Esta gente se aterroriza rápido y vuelve al lugar y al control de quien manda", dijo el diputado Mauricio Estrada.

Francisco Jovel también muestras sus dudas.

"Ellos (los unionistas) le han estado haciendo el juego al imposicionismo. No sé si la elección es la gota que derramó el vaso", expresó.

Ante la amenaza tercerista, el ortodoxo Schafik Handal en su primera reacción dijo "¡que no lleguen (a las reuniones de fracción)!".

Sin embargo, señaló que es muy prematuro hacer comentarios sobre algo que aún no ha sucedido.

Handal dijo que buscará el entendimiento dentro de la fracción, inclusive no descarta que se practique la votación diferenciada. Para Handal, las diferencias políticas deben ser discutidas en los organismos del partido.

El punto de la discordia

Los diputados ex renovadores, ex ortodoxos y terceristas forman el grupo unionista.

-Señalan que fue ilegítima la elección del nuevo jefe de fracción, ya que no se tienen resultados finales de las elecciones internas, realizadas el domingo pasado.

-Los diputados Jorge Escobar, Ileana Rogel, Celina de Monterrosa, Manuel Melgar, Wilber Serrano, Violeta Menjívar, Óscar Aparicio, David Rodríguez y Miguel Ángel Navarrete son unionistas.

-La ortodoxa Lillian Coto, presidenta del Tribunal Electoral, dijo que la elección no viola los estatutos.

Diputados retrasan liquidación del IRA

Ayer sería aprobado un decreto para cerrar el Instituto Regulador de Abastecimientos que dejó de operar en julio de 1991, pero en último momento el FMLN retiró su apoyo, ya que consideró necesario realizar una auditoría. El PCN avaló la decisión

Los diputados continuarán discutiendo el cierre del Instituto Regulador de Abastecimiento (IRA), el cual dejó de operar en julio de 1991.

Ayer se iba a aprobar un dictamen que contaba con el apoyo de ARENA y FMLN para cerrar el IRA, pero, a última hora, el FMLN retiró sus votos, porque el proyecto de decreto no contemplaba la realización de una auditoría en el Instituto, dijo el diputado Roberto Lorenzana.

Para el legislador de izquierda, el IRA no puede ser cerrado de la noche a la mañana, en especial cuando la institución fue cuestionada por actos de corrupción.

"No podemos echarle 'chelito' al pasado y olvidarnos de las irregularidades que han existido", señaló.

En el estudio del cierre del IRA, la Comisión de Economía y Agricultura le solicitó a la Corte de Cuentas un informe de auditoría, pero no fue posible, ya que la Corte aseguró que la ley se lo impedía.

Auditoría

En tal sentido, Lorenzana pidió aprobar un dictamen recomendable para que la Corte realice la auditoría.

Sin embargo, los diputados no aprobaron el recomendable, sino que decidieron que el tema continuara en discusión en la Comisión.

Según el arenero Mauricio Quinteros, la existencia del IRA le implica al gobierno un costo anual de un millón 600 mil colones, dinero que pudiera servir para cubrir otras necesidades.

El pecenista Noé González pidió la reapertura del IRA (creado por el PCN en 1950 para beneficiar a los agricultores). Pero si una auditoría demuestra su inconveniencia, apoyaría su cierre.

foto silos1


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Escenarios] [El País] [Chat]
[
Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[
RUZ'01 [Portada] [Planeta Alternativo]

Copyright 1995 - 2001. El Diario de Hoy
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin autorización escrita de su titular.
www.elsalvador.com