Anulan ordenanzas
municipales
La presencia de los ex patrulleros en las
cercanías de la Asamblea aceleró
la aprobación de la reforma que extiende
dos horas la venta y consumo de licor
- Roxana
Huezo
- El Diario
de Hoy
El
encanto ya no se acaba a la medianoche.
En medio de la confusión causada por
la presencia de los ex patrulleros en las
afueras de la Asamblea Legislativa, los
diputados aprobaron, con 44 votos, reformas a la
Ley Reguladora de Producción y
Comercialización del Alcohol y de las
Bebidas Alcohólicas.
La modificación anula, de hecho, la
ordenanza municipal que prohibía la venta
y consumo de licor hasta las 12:00 de la noche.
La nueva disposición extiende dos horas
más el plazo.
Es decir, queda restringido el consumo y
venta de bebidas alcohólicas de 2:00 a
6:00 de la mañana.
La disposición legal es casi igual a
la ordenanza, porque permite la venta de la
cerveza aunque el plazo haya vencido.
Es decir, que sí se pueden comprar
pero no consumir en bares, restaurantes o
lugares públicos.
Dice: "No se permitirá la venta y
consumo de bebidas alcohólicas con
contenido alcohólico mayor al seis por
ciento, a partir de las dos horas a las seis
horas durante los siete días de la semana
en todo el territorio nacional".
En la agenda de la plenaria de ayer este tema
ocupaba la última casilla.
Coincidió el momento del debate con el
desalojo de los ex patrulleros, que se
habían apostado en un tramo de la Alameda
Juan Pablo II.
Por eso es que algunas iniciativas para
mejorar la reforma se quedaron sin discutir.
Manuel Melgar, del FMLN, fue de los pocos que
pudo exponer su postura ante el pleno.
"No vamos a votar. Lo que persiguen con esto
es proteger al único productor de
'chicha' en nuestro país, que se llama
Roberto Murray Meza", espetó el
diputado.
Acusó al gobierno de proteger el
negocio de la cerveza, valiéndose de
instrumentos legales.
En conferencia informativa, Paolo Luers, de
la Asociación de Restauranteros,
refutó ese argumento. "Esto no tiene nada
que ver con el privilegio de la cerveza, sino
con la ordenanza que afectó al sector de
restauranteros y del turismo",
aseguró.
Celina de Moterrosa, otra efemelenista, se
valió de los resultados de la encuesta de
CID-Gallup. Señaló que el 70 por
ciento de los encuestados apoyaba la
ordenanza.
"¡Vámonos!"
El discurso de Monterrosa no era tan
impactante como la nube de gas
lacrimógeno que se extendía en el
ambiente. Algunos diputados se asomaron a las
ventanas para enterarse de lo que
sucedía.
"Yo propongo que esto sea retirado de la
agenda para que sea estudiado",
sugirió.
Su propuesta fue ignorada hasta por el mismo
presidente legislativo, Walter Araujo, a quien
le invadió la palidez y el
nerviosismo.
"Mi deber es protegerlos a todos",
explicó. Tras esa frase, pidió que
levantaran su mano los que estuvieran de acuerdo
con la reforma.
"Aprobada por 44 votos. Pasamos ahora a las
convocatorias", prosiguió Araujo.
Ignoró las peticiones para el uso de la
palabra de Vinicio Peñate, del CDU, y de
Schafik Handal, del FMLN.
Minutos después sonó el "gong"
para el cierre de la sesión plenaria.
Araujo fue el primero en salir del
salón.
Ignoró también la iniciativa de
Rodrigo Ávila, también de ARENA,
de eliminar el trato preferencial que se le da a
la venta de la cerveza.
Ávila no quiso comentar nada al
respecto.
Después de eso, la fracción del
FMLN convocó a una rueda informativa.
Melgar criticó la actitud de Araujo.
"Yo lamento que tengamos un presidente de la
Asamblea Legislativa… poco valiente",
dijo.
