Fomilenio notificó que ha extendido el cierre de contratos, o el cierre de la oficina en El Salvador, hasta el 30 de abril de 2021 y ya no para el 7 de enero como se había anunciado inicialmente.
El plazo para que el Gobierno salvadoreño pagara la contrapartida de $50 millones venció el pasado 7 de diciembre.
El director residente de País en funciones de la Corporación Reto del Milenio (MCC), Preston Winter, y el director ejecutivo de Fomilenio II, William Pleites, reiteraron durante una entrevista radial transmitida el pasado 8 de diciembre que no se trata de una prórroga en el convenio sino de una forma para lograr culminar también las obras en ejecución.
“Por ahora y con las estimaciones que tiene Fomilenio, que todos los proyectos con financiamiento se puede finalizar antes del 30 de abril de 2021 y por eso hemos extendido hasta esa fecha, finales de abril para terminar y cerrar la oficina y hacer todo lo normal para un periodo de cierre”, indicó Winter durante una entrevista con Diana Verónica y Tony.
TE PUEDE INTERESAR: El Salvador no es elegible para un Fomilenio III por corrupción
Al respecto, Pleites, profundizó sobre la razón del porqué del cambio de fecha para implementar el cierre de las oficinas de Fomilenio en El Salvador.
“Por qué pasar del 7 de enero al 30 de abril, como hay proyectos que no han sido finalizados, que la fuente de financiamiento son estos recursos nacionales, entonces, pero no hay que olvidar que todos los contratos han sido firmados bajo la normativa MCC. La idea es poder contar con un pequeño grupo, ya no sería todo el equipo de Fomilenio que existe actualmente, sino que fundamentalmente con la gente que es indispensable en esos proyectos pendientes y poderlos terminar en su implementación y no generar ningún tipo de controversia con los contratos que han sido firmados. No es lo mismo administrar un contrato bajo normativa MCC que bajo la LACAP”, explicó Pleites.
Añadió: “El cambiar de normas en un contrato cuando está a medio camino puede tener problemas severos en la implementación y diferencias que pueden llevar a instituciones también a reclamos. Esa es la razón principal, entonces MCC dijo, hay necesidad de tener no solamente una ventanita para poder resolver esta controversia sino también generar certidumbre a los contratistas de que no les van a cambiar las reglas del juego establecidas en los contratos suscritos”.
De momento, por lo menos cuatro proyectos, entre estos dos recintos fronterizos, el distrito de riego de El Paisnal y bypass Claudia Lars entre Sonsonate y Santa Ana, se encuentran paralizados ante la falta de acuerdo para la asignación de 50 millones de dólares para el financiamiento de estas obras.
Aunque el pasado 10 de diciembre la Asamblea Legislativa con 59 votos logró superar el veto que el presidente Nayib Bukele envió a los diputados de los decretos de reforma a la asignación de $354 millones de deuda para pagar la contrapartida de Fomilenio, alcaldías y pensión de veteranos, el Gobierno tiene la opción de aceptar la petición o enviarla a controversia para que la Corte Suprema decida.
TE PUEDE INTERESAR: Asamblea supera veto de Bukele y asigna fondos para mantener Fomilenio II
Las autoridades de la MCC ya otorgaron un primer periodo de gracia, debido a que El Salvador debía pagar esa contrapartida de $50 millones el pasado 7 de diciembre, pero el Gobierno argumentó que la Asamblea no le aprobó los fondos, a pesar de que el 26 de noviembre los diputados aprobaron reorientar $354 millones de una deuda que es parte del Fideicomiso para destinar $50 millones al pago de Fomilenio II.
El impago de la contrapartida de Fomilenio II ha mantenido en impasse a los diputados con el ministro de Hacienda. Los diputados acusan a Zelaya de haberse gastado los $354 millones del Fideicomiso sin autorización de la Asamblea, es decir, sin esperar que los legisladores hicieran la reasignación de los fondos a través de una tercera ronda de votación con 56 votos.
El Salvador no es elegible para un Fomilenio III por corrupción
Además, el director residente de la Fundación Reto del Milenio (MCC por sus siglas en inglés) del Gobierno de Estados Unidos, Preston Winter, dijo recientemente que El Salvador no está en la lista de países que pueden ser elegibles para un Fomilenio III en principio porque no ha cumplido con varios indicadores, y uno de ellos es el de la lucha contra la corrupción.
Según ha informado el representante de la MCC, la organización iniciará la evaluación de países para un tercer proyecto, pero El Salvador ni siquiera ha terminado las obras de infraestructura de este segundo.
Las obras de Fomilenio II que aún no finalizan por la falta de financiamiento del Gobierno terminarán costando el doble si al final del año no se obtienen los $50 millones requeridos para su finalización, dijo el director ejecutivo del programa, William Pleites.