Embajador de Estados Unidos resta importancia a críticas sobre debilitamiento de la institucionalidad por parte de Bukele

Ante la pregunta de qué opina de la conducta institucional del presidente Bukele, el embajador respondió que "son amigos". El diplomático estadounidense expresó que ve injusto enfocarse en los desafíos durante una pandemia.

descripción de la imagen
Foto Secretaría de Prensa de la Presidencia

Por Ricardo Avelar/ V. Jurado

2020-05-26 7:00:12

Este martes, el embajador de Estados Unidos en El Salvador, Ronald Johnson, restó importancia a las críticas sobre el debilitamiento de la institucionalidad por parte del gobierno de Nayib Bukele, que recientemente hizo el Departamento de Estado de EE.UU. en un informe. 

“Si tienes un amigo con quien estás de acuerdo en todo, debes buscar un nuevo amigo. Necesitas una relación honesta”, dijo ante la pregunta de qué opina de la conducta institucional del presidente Bukele.

Ante la pregunta de qué opina de la conducta institucional del presidente Bukele, realizada en una conferencia de prensa, el embajador respondió que “son amigos”.

El embajador Johnson dijo además que en la certificación del Departamento de Estado ve éxitos en la administración Bukele. Como reducción de homicidios, tema migratorio y otras áreas positivas. Y si recuerdan, “ese no fue el caso el año pasado”, dijo el diplomático.

Asimismo expresó que ve injusto enfocarse en los desafíos durante una pandemia.

Leer además: Departamento de Estado EE.UU. señala que Gobierno de El Salvador atenta contra institucionalidad y libertad de prensa

Sin embargo, el Departamento de Estado, identificó problemas anteriores a la crisis actual, como militarización del Congreso el 9F o la actitud contra la prensa crítica.

Dichos aspectos, que a la institución para que labora el embajador Johnson resultan preocupantes, no los abordó el diplomático durante la conferencia de prensa, en la que se oficializó la entrega de 250 ventiladores mecanismos para combatir el COVID-19 en El Salvador.

Sobre la relación Ejecutivo y Legislativo, el diplomático dijo que “una de las cosas que se sabe de la democracia es que habrá desacuerdo y discusiones. Tengamos estos desacuerdos de manera respetuosa y escuchemos los planes”.

También comentó que a sus amigos diputados siempre les recomienda que encuentren una manera de trabajar juntos. “Nadie sabía que se iba ver esto cuando fue escrita La Constitución”, dijo.

Mientras que Bukele calificó de “tendencioso” enfocarse en puntos negativos del informe del Departamento de Estado. Esta institución recomendó seguir cooperación al país, pero dijo que el gobierno ha intentado silenciar prensa crítica y debilitado la democracia.

La semana pasada, trascendió que un documento enviado al Congreso de Estados Unidos autorizó seguir cooperando con El Salvador, pero advirtió de conductas peligrosas para el estado de derecho.

El Diario de Hoy tuvo acceso a dicho reporte que certifica que El Salvador es sujeto de recibir cooperación de este país por cumplir ciertos criterios. Sin embargo, se hacen duros señalamientos al gobierno de Nayib Bukele por debilitar la democracia, el estado de derecho y la institucionalidad.

Te puede interesar: Bukele, entre usurpaciones y desacatos a la ley

Según este documento, desafiar públicamente una resolución judicial de la Sala de lo Constitucional, como se cita arriba, fue visto “como un esfuerzo por debilitar, en lugar de fortalecer, las instituciones públicas”.

El gobierno de EE. UU. se suma a advertir que Bukele pone en peligro, con sus acciones y su retórica, la institucionalidad. Esto ha sido ya dicho por organizaciones locales; reconocidos medios internacionales como The Economist, el New York Times, el Washington Post o el Wall Street Journal; y prestigiosas instituciones globales como Human Rights Watch, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o las Naciones Unidas.

Además

Bukele amenaza a Asamblea y Sala de lo Constitucional con una demanda sin fundamento legal ante la CIDH

José Miguel Vivanco, el director de la División de las Américas de Human Rights Watch, calificó de "disparate" la demanda anunciada por Bukele, al ser inadmisible porque CIDH no revisa decisiones de otro Órgano del Estado.