El nombramiento de miembros del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) fue cuestionado por el diputado René Portillo Cuadra, de ARENA, quien señaló este miércoles que "los siete fueron elegidos por una postura que le endosa al gobierno en el tema de las las reformas a la Carrera Judicial que atenta contra la independencia de los jueces".
Santos Guerra Grijalba, Alcides Salvador Funes, Doris Deysi Castillo de Escobar, Luis Alonso Ramírez Menéndez, Verónica Lissett González Penado, Miguel Ángel Calero y Carlos Wilfredo García fueron elegidos durante la plenaria del martes por las bancadas de Nuevas Ideas, GANA, el PDC y PCN. Los funcionarios asumieron sus puestos desde este miércoles y lo harán por un periodo de cinco años.
Portillo Cuadra criticó, además, que no hubo renovación en la lista de los funcionarios, pues aunque no mencionó nombres dijo que dos de los siete consejales cumplirán su tercer periodo en el CNJ y han sido propuestos por el partido GANA.
"Ellos (oficialismo) hablaron de renovar el Consejo de la Judicatura, porque este Consejo no estaba funcionando y nunca funcionó, entonces se dijo vamos a dar un Consejo nuevo, pero resulta que de los siete hay dos que tienen dos periodos y este sería el tercero, es decir 15 años de estar en el Consejo, entonces de qué renovación me hablan... Sobre todo cuando una de estas dos personas hizo la peor entrevista de todos, siendo consejal ni siquiera pudo describir cómo es el proceso de selección", Indicó.
Los señalamientos del legislador se suman a los suscitados durante la plenaria del martes por parte de la diputada Claudia Ortiz, de Vamos, que recriminó su desacuerdo con el proceso de selección que se efectuó en la Comisión Política.
“Sería importante que antes de definir listas de nombres que es lo que se hacía en las anteriores asambleas se definan los criterios con los cuales vamos a elegir, qué puntaje se le va a dar a cada criterio, qué perfil de consejero del CNJ queremos, cómo vamos a medir y vamos a identificar que son independientes”, afirmó Ortiz.
Portillo Cuadra recordó que entre las funciones que tienen los consejales del CNJ están la de evaluar a los jueces y la de proponer ternas, es decir, presentar candidatos a jueces y magistrados ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
"Eso significa que si un solo partido político nombra a personas afines a su ideología todos los jueces y magistrados van a estar alineados a la visión de un partido político no a la visión de selección de mérito de independencia que debe caracterizar a un juez", explicó el diputado.
"Esperemos a ver cuál va a ser el desempeño de ellos, ya que su inicio no ha sido tan transparente como el pueblo lo esperaba", concluyó.
El diputado Johnny Wright Sol, de Nuestro Tiempo, dijo en Twitter: Primer paso: Quitar a más de 200 jueces sin justificación. Segundo paso: Escoger a quienes proponen a los jueces (CNJ). Tercer paso: Nombrar jueces a su gusto. Todo con apariencia de legalidad, para consolidar el control sobre la justicia".
TE PUEDE INTERESAR: Gobierno dará $100 millones a alcaldías tras 15 meses sin Fodes