Federación de Abogados es “utilizada” en elección de la Corte Suprema, dice presidenta del CNJ

María Antonieta Josa de Parada dijo ante pregunta de que les han criticado por la forma acelerada en que se ha hecho la selección de los 15 candidatos por parte de ese consejo y los otros 15 de la federación de Asociaciones de Abogados. Ella defendió la imparcialidad del Consejo y que han actuado conforme a los plazos de ley.

descripción de la imagen
La presidenta del CNJ, María Antonieta Josa de Parada, dijo que el 21 de abril mandará el listado de 30 candidatos a la Asamblea. Foto EDH/ Menly Cortez

Por Mirella Cáceres

2021-04-15 1:39:04

La presidenta del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ), María Antonieta Josa de Parada, cuestionó este jueves por la mañana a la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (Fedaes) por no estar organizada y activada para afrontar el proceso de elección de sus 15 candidatos a la Corte Suprema de Justicia , pero también les señaló de ser “utilizada” en cada proceso de elección.

Entrevistada en el espacio Frente a Frente, De Parada no aclaró por quién o quiénes es utilizada o con qué fines pero dijo que la Federación no lleva de manera ordenada el proceso de elección de los aspirantes a magistrados de la Corte y que solo se activa cuando va a haber una.

"(La Fedaes) se activa por momento de elección y es utilizada para eso, así es el medio y no se ve nada serio, nada formal. Una cuestión seria se debe llevar a cabo de forma ordenada”, expresó la funcionaria.

LEA ADEMÁS: Estos son los 15 candidatos a magistrados de la Corte Suprema electos por el gremio de abogados

Al preguntarle nombres, ella contestó: “Pues hasta allí no le sabría decir, quiénes pudieran estar detrás pero lo que yo he podido percibir de todo este proceso es una irresponsabilidad, una falta de seriedad. Los pobres candidatos han andado corriendo, sacando aquí y allá papeles… Esto tuvo que haberse programado de mejor forma y tuvieron el anuncio que les hicimos”, al tiempo que dijo que no podían estar esperando a Fedaes.

La reacción de Josa de Parada se dio ante la pregunta de que se ha cuestionado la forma tan acelerada en que se ha hecho esta elección de CNJ y Fedaes y la sugerencia de que pudiese haber alguna motivación política o de interés de algunos grupos de poder del país.

La funcionaria se defendió diciendo que como CNJ han hecho todo el proceso conforme a los tiempos que da la ley y que le parece “atrevido” pensar en eso, pues la institución no responde a intereses político partidario y que no tienen la culpa de que, en este caso, la Fedaes “nunca esté preparada para un proceso de tal magnitud”, tampoco que no tengan dinero, aunque aclaró que como consejo le dieron apoyo para el funcionamiento del proceso que ellos realizaron para elegir a sus 15 candidatos.

Por esta situación, dijo que debe de revisar la reforma constitucional o si se mantiene darle a Fedaes esa elección, entonces hay que fortalecerla, pues no se vale que la federación se organice justo cuando el CNJ anuncia el proceso. Incluso mencionó que una semana antes de publicar que se iniciaba el proceso de los 15 elegibles del CNJ se reunió de manera informal con la federación para informarles sobre la calendarización.

Eso, dijo De Parada, no dio tiempo a varias asociaciones agremiadas no pudieran presentar a sus postulantes.

TE PUEDE INTERESAR: Consejo de la Judicatura ya tiene a sus 15 candidatos para la CSJ. Este es el listado

La funcionaria dijo que al Fedaes tiene que fortalecerse, pues si se le dejara solo a CNJ toda la elección pero que eso no sería tan democrático porque desde su punto de vista el gremio de abogados también tiene derecho a elegir a sus candidatos con voto directo. “No podemos anular la parte gremial”, añadió.

Lo que dice la Fedaes
Consultado sobre las declaraciones de la presidenta de CNJ, el presidente de la Fedaes, Joaquín García, reaccionó: “nosotros siempre funcionando… los 365 días del año funcionamos”, prueba de ello es que son una entidad legalmente constituida y que tienen elección y cambio de presidente anualmente conforme a su ley.

Sin embargo, García reconoce que no tienen un “protagonismo” debido a la falta de eventos relacionados al “quehacer diario en el aspecto político judicial” y por eso se sabe de ella cada tres o nueve años, cada vez que se debe renovar una tercera parte de la Corte Suprema de justicia o cuando hay elección del CNJ.

Sobre la lista del CNJ
De Parada dijo que tras la selección de los 15 aspirantes que enviarán a la Asamblea tienen que evacuar una fase del proceso y es el plazo para recibir recursos de revisión por parte de quienes no hayan sido elegidos y cumplan requisitos como comprobar si la decisión del consejo le ha perjudicado en su profesión.

Para la presentación de solicitudes de revisión se tendrán tres días hábiles, contando desde este jueves y finaliza el lunes.
El envío de la lista integrada con los 15 elegidos por la Fedaes, es decir los 30 candidatos, tiene que hacerse el próximo 21 de abril.

La funcionaria dijo sentirse satisfecha por los profesionales elegidos en sesión extraordinaria realizada ayer que arrojó entre sus candidatos a nueve que ya son funcionarios judiciales como el caso del presidente del Tribunal de Ética Gubernamental, Néstor Castaneda.

TE PUEDE INTERESAR: Jueces respaldan denuncia de Corte Suprema por ataques digitales