El discurso “inflamatorio” de Nayib Bukele amenaza la institucionalidad

En un evento organizado por el Woodrow Wilson Center, de Washington DC, disertaron Mari Carmen Aponte, Rubén Zamora, Francisco de Sola, Claudia Umaña y la periodista de The Economist, Sarah Maslin.

descripción de la imagen
Nayib Bukele, presidente de El Salvador, ha abusado de su poder, algo ampliamente discutido en el conversatorio del Woodrow Wilson Center. Foto EDH / Archivo

Por Ricardo Avelar

2021-02-11 6:00:33

En un conversatorio organizado ayer por el Woodrow Wilson Center, se discutió el futuro democrático de El Salvador en la presidencia de Nayib Bukele y el panorama luce desalentador. 

Claudia Umaña, vicepresidenta de Fusades, expresó su preocupación por cómo el presidente de la República utiliza una retórica “inflamatoria” para promover las divisiones y que llega a debilitar la institucionalidad y la democracia del país. 

Un ejemplo claro, a su juicio, es la toma militar del 9 de febrero. En vista de que el evento estaba siendo organizado por un tanque de pensamiento en Washington, aprovechó para hacer una comparación con un evento reciente, la toma violenta del Capitolio estadounidense el 6 de enero, incitada por el expresidente Donald Trump.

Mira la miniserie documental “9F: El retorno de los fusiles”

Hay, según Umaña, una clara diferencia entre ambas incursiones al Congreso. Ambas fueron incitadas por presidentes, pero en la de El Salvador, la toma fue protagonizada por el mismo Bukele y sus fuerzas armadas. 

A su preocupación se sumó la de Rubén Zamora, exdiplomático e intelectual salvadoreño, quien mostró gran preocupación por la falta de límites con la que pretende gobernar Nayib Bukele.

Zamora considera que el problema con que se ha encontrado Bukele es que tiene mucho apoyo popular, pero la democracia se basa en la representatividad, “no en que el que gobierna es el dueño del país”. Por ello, afirma que Bukele se resiste a someterse a la ley y la Constitución. “Bukele no se asume como representante de la gente, sino como una encarnación de esta”. 

Te puede interesar: El 9F, el día en que el autoritarismo de Nayib Bukele quedó al desnudo

Según Sarah Maslin, periodista y jefa del buró de Sao Paulo de la revista The Economist, esta descripción caza con el perfil de un líder populista. Bukele, como muchos otros de su tipo en la región, supo aprovechar el descontento con décadas de corrupción y mal gobierno y, con base en noticias falsas y desinformación constante, busca elevar su perfil.

En un país que ha perdido la fe en la democracia y las instituciones, esto es particularmente peligroso, advierte la periodista del semanario británico.

Según Francisco de Sola, empresario y expresidente de Fusades, el país no solo afronta una crisis política, sino una económica. En el foro, describió un sombrío panorama de dura contracción económica, masiva pérdida de empleos y, lo más grave, cómo 1.9 millones de salvadoreños están en el umbral de pobreza. 

Lee también: “La forma de evitar que vuelva a pasar el 9F es evitar la impunidad”, señalan diputados

Para él, es sumamente desalentador que este gobierno, lejos de incrementar su capacidad técnica, apueste por más endeudamiento sin planificación, dádivas clientelistas y ahora busque consolidar el poder y girar al autoritarismo.

Finalmente, la exembajadora de Estados Unidos, Mari Carmen Aponte, adelanta que la nueva administración Biden será mucho más crítica de abusos de poder y exigirá transparencia, rendición de cuentas y gobernabilidad democrática en la región.

Aponte hizo eco de las palabras de Juan González, principal asesor de Biden para asuntos latinoamericanos, quien dijo que el líder que no luche contra la corrupción no podrá ser aliado de Washington. Además, celebró la atención que diversos congresistas de ambos partidos están poniendo a El Salvador y su institucionalidad.

Aponte no lo dijo, pero estos legisladores han condenado sistemáticamente los abusos de poder de Nayib Bukele y su amenaza a opositores y medios.