Acción Ciudadana cuestionó este martes el proceso de entrevistas a los candidatos a fiscal general que realizó la Comisión Política de la Asamblea Legislativa al considerar que este ha sido “deficiente” al no definir el perfil idóneo para ejercer el cargo.
Son siete abogados los que aspiran a dirigir el ministerio público, entre ellos Rodolfo Delgado, fiscal general impuesto por el oficialismo, quien busca la reelección. También está Edgardo Enrique Merino Renderos, Froilán Francisco Coto Cabrera, Nelson Morales Martínez, Javier Alexander Figueroa Gómez, Sonia Maritza Sales Rivera y Edgardo William Eguizábal Cerna.
Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana, indicó que la organización ha dado seguimiento al mecanismo legislativo y señaló que no hubo trato equitativo para cada entrevistado, pues detectaron que en el proceso se privilegió al actual fiscal.
“Allí hay una disparidad del interés y del tiempo dedicado de la comisión a cada candidato. En este caso al licenciado Delgado fue el que tuvo más tiempo, tuvo una hora y se le hicieron 24 preguntas. Al resto de candidatos no se le dio ese tiempo ni tampoco esa cantidad de preguntas”, dijo al referirse que a diferencia de Delgado los demás aspirantes solo contaron hasta con 14 minutos y los diputados solo les hicieron hasta cinco interrogantes.
Criticó que durante las entrevistas a cuatro de los siete aspirantes no se les preguntó sobre vinculaciones políticas partidarias, así como a cinco de ellos no se les interrogó cómo combatirán la corrupción. “Esto lo que nos demuestra es que en las entrevistas no se profundizaron sobre aspectos fundamentales”, afirmó Escobar en conferencia de prensa.
Respecto a la reelección de Delgado por la que se han decantado algunos legisladores, Escobar consideró que la comisión “debe evaluar los resultados de su gestión, pero en las entrevistas no se hizo esa ponderación”.
De acuerdo con el director de Acción Ciudadana, “el fiscal que se elija tiene que darle la confianza a la comunidad internacional de que El Salvador va a continuar combatiendo el crimen organizado, el narcotráfico, lavado de dinero y a combatir la corrupción e impunidad. También llega con un compromiso de saldar la deuda que tiene la actual administración que es investigar casos que la CICIES remitió a la Fiscalía y que Fiscalía ya estaba investigando sobre corrupción del manejo de la pandemia”.
Representantes de la organización lamentaron que los diputados oficialistas no hayan tomado en cuenta el baremo, una herramienta que proporcionaron a la comisión por parte de la sociedad civil que, según dijeron, habría dado los parámetros para elegir al perfil idóneo en el cargo.
TE PUEDE INTERESAR: GANA apoya reelección del actual fiscal Rodolfo Delgado
“Nunca se ha usado el baremo, y por lo tanto al no usarse como en esta ocasión es que nosotros señalamos que existen siempre los mismos vicios de elecciones anteriores. No hay un perfil definido, no tenemos criterios de ponderación, no hay evaluación de candidaturas y entonces la elección se hace prácticamente a ciegas y al final no se garantiza la elección de la persona más idónea y no se garantiza que tenga independencia”, expuso el abogado.
Consideró que la mesa legislativa “aún tiene tiempo” de evaluar mejor a los postulantes y una vez tengan definido el perfil llevarlo a discusión del pleno tal y como lo establece el Reglamento Interior de la Asamblea.
No obstante, la Comisión Política liderada por la bancada de Nayib Bukele y diputados afines emitió el lunes el dictamen favorable para elegir al fiscal general en el que acordó que sea cada fracción legislativa la que presente su propuesta de aspirante preferido durante la plenaria.
Se tenía previsto que la iniciativa ingresará en la sesión de este martes, pero no fue así.