EPAPER Desalojos Costa del Sol | Caso Cosavi | Palacio Nacional | Torneo Clausura 2024 | Espectáculos

EE. UU. mantiene norma que permite expulsar migrantes

La Corte Suprema de Estados Unidos ordenó este martes al gobierno de Joe Biden mantener de manera cautelar la medida llamada “Título 42” que permite expulsar a los migrantes irregulares que lleguen a su frontera sur.

Por EFE | Dic 27, 2022- 18:34

Un grupo de inmigrantes irregulares espera ser procesado por la patrulla fronteriza en Somerton, Arizona. El fin del “Título 42” incrementó la llegada de migrantes a la frontera sur de Estados Unidos. Foto EDH / AFP

La Corte Suprema de Estados Unidos ordenó este martes al Gobierno del presidente Joe Biden mantener en vigor de forma cautelar el “Título 42”, la norma sanitaria aprobada por la administración anterior durante la pandemia que sigue permitiendo la expulsión inmediata de migrantes en la frontera.

El Supremo, en una decisión tomada con el voto a favor de cinco jueces frente a cuatro en contra, accedió así a la petición de fiscales de 19 estados de congelar la suspensión del Título 42 mientras se dirime en los tribunales el futuro de esta norma.

La frontera entre México y Estados Unidos sigue estos días llena de migrantes a la espera de que el Supremo resolviera hoy, después de que este Tribunal ya dictara de forma cautelar la suspensión del levantamiento de esta norma, que estaba previsto para el 21 de diciembre.

Ahora, el Supremo mantiene la medida de forma indefinida, al menos hasta después de escuchar los argumentos de las partes en su periodo de audiencia, y eso no será hasta febrero del año próximo.

El alto tribunal tendrá que tomar una decisión después, una vez estudiado el caso, y se desconoce cuánto puede tardar en hacerlo.

“La decisión de mantener el Título 42 prolongará el uso de la salud pública como excusa para negar el derecho legal de protección de los solicitantes de asilo”.

International Rescue Committee

Un grupo de fiscales de 19 estados, incluyendo Texas, fueron los que provocaron que el Supremo tuviera que pronunciarse. Alegaban que la suspensión provocaría “un daño masivo e irreparable” en materia migratoria.

Un juez federal en el Distrito de Columbia falló a mediados de noviembre ordenando la suspensión del Título 42, decisión que fue recurrida por los fiscales de 19 estados y por el Gobierno de Biden.

Este juez, Emmett Sullivan, negó la moción de los 19 estados para intervenir en este caso. Los fiscales acudieron a la Corte Suprema, pidiéndole suspender de manera cautelar el Título 42 y que revise la decisión del tribunal en menor instancia que les impidió intervenir en el juicio.

Crisis migratoria

Los estados argumentan que se enfrentan a una crisis migratoria si se suspende el Título 42 y que el Gobierno no ha tomado las medidas adecuadas para enfrentar la situación.

El Supremo debe ahora escuchar los argumentos y decidir si los estados pueden o no estar personados en el caso que debe decidir el citado juez federal del Distrito de Columbia.

La decisión tomada ayer por el Supremo contó con el voto en contra de los tres jueces liberales pero también de un conservador Neil Gorsuch, quien afirmó que para controlar la frontera no debe seguir usándose esta norma sanitaria.

“La actual crisis en la frontera no es una crisis por el COVID. Y los tribunales no deberían perpetuar edictos administrativos diseñados para una emergencia solo porque los funcionarios electos no han podido abordar” una situación distinta, escribió el juez Gorsuch en un documento expresando su desacuerdo con la decisión.

El Título 42 ha sido ampliamente criticado por organizaciones en defensa de los derechos humanos.

A solicitud de 19 estados

Los fiscales generales de 19 estados de todo Estados Unidos solicitaron a la Corte Suprema de ese país que revirtiera la eliminación del título 42.
Estos alegan que la suspensión provocaría un desorden en las fronteras, puesto que un número elevado de migrantes podría llegar previendo condiciones legales más laxas.

“La decisión de mantener el Título 42 prolongará el uso de la salud pública como excusa para negar el derecho legal de protección de los solicitantes de asilo”, aseguró la organización International Rescue Comittee en un comunicado el martes.

Desde marzo de 2020, cuando comenzó a usarse la normativa, EE.UU. ha llevado a cabo más de 1.5 expulsiones en la frontera, según datos de la organización.

Por su parte, la Casa Blanca lamentó este martes el fallo. Karine Jean Pierre, portavoz del Gobierno de Joe Biden, dijo en un comunicado que la Administración federal acatará la orden, pero pidió al Congreso que apruebe una reforma migratoria para resolver la crisis de la frontera.

Casa blanca lamenta el fallo

La Casa Blanca lamentó este martes que la Corte Suprema haya ordenado mantener en vigor el Título 42, una normativa instaurada por la Administración de Donald Trump (2017-2021) para expulsar a migrantes en la frontera bajo el pretexto de la pandemia de covid-19.

Karine Jean Pierre, portavoz del Gobierno de Joe Biden, dijo en un comunicado que acatarán la orden, pero pidió al Congreso que apruebe una reforma migratoria para resolver la crisis de la frontera.

“El Título 42 es una normativa de sanidad pública, no una política migratoria, por lo que no debe mantenerse de forma indefinida”, reivindicó la portavoz.

“El Título 42 es una normativa de sanidad pública, no una política migratoria, por lo que no debe mantenerse de forma indefinida”.

Karine Jean Pierre, Vocera de la Casa Blanca

REGRESAR A LA PORTADA

MÁS SOBRE ESTE TEMA

KEYWORDS

Corte Suprema EEUU Estados Unidos Gobierno Inmigrantes Internacional Joe Biden Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Ver más artículos

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad