CONTENIDO DE ARCHIVO:
JK Rowling defiende fallo del Supremo británico que protege a mujeres
Rowling celebró el fallo del Tribunal Supremo británico que establece que los términos "mujer" y "sexo" en la legislación de igualdad se refieren al sexo biológico únicamente.
La escritora británica J.K. Rowling celebró este miércoles el fallo del Tribunal Supremo británico que establece que los términos "mujer" y "sexo" en la legislación de igualdad se refieren al sexo biológico, algo que ella defendía.
"Tres mujeres escocesas extraordinarias y tenaces, con un ejército detrás, lograron que este caso llegara al Supremo y, al ganar, han protegido los derechos de las mujeres y las niñas en todo el Reino Unido", escribió la autora de 'Harry Potter' en la red social X.
"ForWomenScot, estoy muy orgullosa de conoceros", añadió, en alusión a For Women Scotland, la organización que demandó al Gobierno escocés por considerar a las personas trans como mujeres en sus políticas públicas para la protección del sexo femenino.
Rowling, residente en Escocia, ha sido una figura central en el debate sobre identidad de género, y aportó 70.000 libras (81.728 euros) en 2024 para el recurso judicial de esta organización feminista.
La escritora ha sido acusada de transfobia por sus opiniones y ha protagonizado enfrentamientos públicos con actores de la saga cinematográfica de "Harry Potter", como Daniel Radcliffe y Emma Watson, quienes cuestionaron sus posturas sobre el asunto.
El Tribunal Supremo británico, máxima instancia judicial, dictaminó que el término 'mujer' a efectos de la Ley de Igualdad está determinado por el sexo biológico, lo que pone fin a una larga batalla legal iniciada por una organización defensora de las mujeres que disputaba la definición adoptada por el Gobierno autonómico escocés.
Lee también: Weinstein vuelve a juicio en Nueva York tras la anulación de su primera condena
En un dictamen unánime, los magistrados subrayaron que la decisión no debe ser vista como un triunfo para una u otra parte, dado que la Ley de Igualdad del año 2010 otorga también a las personas transgénero protección contra la discriminación.
El fallo, no obstante, es visto como un triunfo legal por la organización de mujeres For Women Scotland, que se querelló a raíz de la decisión del Ejecutivo escocés de incluir a las mujeres trans en la cuota para igualar los puestos públicos entre mujeres y hombres.
"La decisión unánime de este tribunal es que los términos mujer y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y al sexo biológico", dictaminaron los jueces al término de un complicado argumento sobre la definición de mujer.
Miembros de la organización For Women Scotland celebraron ante el Supremo, en el barrio londinense de Westminster, el fallo después de una campaña iniciada en el año 2018.
Entérate: Simón Vega, el salvadoreño que voló alto en Coachella con su estación espacial
La decisión, de haber sido contraria a la definición biológica de la mujer, podía tener implicaciones sobre los espacios diferenciados por sexo, así como en las demandas de igualdad salarial, la política de maternidad y los eventos deportivos.
El juez Lord Hodge, al leer el dictamen, señaló que "la Ley de Igualdad de 2010 otorga a las personas transgénero protección no solo contra la discriminación a través de la característica protegida de la reasignación de género, sino también contra la discriminación, discriminación indirecta y acoso sustancial en su género adquirido".
El dictamen puntualiza que una persona con el llamado certificado de reasignación de género (CRG, trans) en el género femenino no entra dentro de la definición de 'mujer' en virtud de la Ley de Igualdad de 2010, por lo que la posición legal del Gobierno escocés es "incorrecta".
El Gobierno escocés argumentaba que las personas trans con un certificado CRG tenían derecho a las protecciones y facilidades basadas en el sexo, mientras que For Women Scotland sostenía que solo debían aplicarse a las personas que nacen mujeres.