Walter Araujo no podrá ser candidato a diputado por NI

Así resolvió la Sala y pide al TSE adoptar medidas necesarias para que el partido de Nuevas Ideas supla la candidatura que quedará vacía.

descripción de la imagen
Walter Araujo no podrá ser candidato a la Asamblea Legislativa, luego de la resolución de la Sala de lo Constitucional. Foto EDH / archivo

Por Milton Rodríguez

2021-01-26 9:31:18

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitió una resolución este martes mediante la cuál admitió la demanda de inconstitucionalidad existente y ordenó como medida cautelar suspender la inscripción de la candidatura a diputado propietario para la Asamblea Legislativa de Walter Araujo por el partido Nuevas Ideas.

“Adóptese la medida cautelar siguiente: (i) Suspender los efectos del objeto de control, de manera que el ciudadano Walter René Araujo Morales no podrá optar al cargo de diputado propietario de la Asamblea Legislativa para la circunscripción territorial de San Salvador o cualquier otra por el partido Nuevas Ideas, otro partido político o diputado no partidario, por el tiempo que dure este proceso”, reza la resolución de la Sala.

Asimismo, la Sala ordena al TSE que las papeletas de votación sean impresas sin ningún dato o imagen identificativa de Araujo, para evitar que los electores incurran en errores o confusión.

Lee también: Bertha Deleón pide a la Sala anular candidatura de Walter Araujo

Además, ordena que el Tribunal adopte las decisiones y medidas necesarias para que el partido Nuevas Ideas supla, de conformidad a la ley, la candidatura que quedará vacía a consecuencia de esta resolución.

En el numeral dos del escrito de la Sala admitió la demanda interpuesta contra el aspirante con el fin de determinar que la resolución pronunciada por el TSE el 8 de enero, por medio de la cuál se inscribió a Araujo como candidato, violaba el artículo 126 de la Constitución.

Ante esto, la Sala expuso “Porque supuestamente el TSE no documentó, ni verificó su honradez notoria , puesto que entre otras cosas habría un supuesto patrón de conducta agresiva y violenta contras las mujeres en espacios públicos y redes sociales”.

Esta resolución atiende a un recurso presentado por la ciudadana Bertha Deleón, abogada y candidata de Nuestro Tiempo para una diputación en San Salvador. Ella denunció a Araujo por expresiones de violencia contra la mujer, y al respecto, existe un expediente abierto en la Cámara Especializada para una vida Libre de Violencia contra la Mujer.

Al presentar el recurso, DeLeón argumentó que inscribir a Araujo como candidato violaba los artículos 126, 127 y 128 de la Constitución de la República.

También: Fiscalía acusó al candidato a diputado de Nuevas Ideas, Walter Araujo, por expresiones violentas contra la abogada Bertha Deleón

Sobre los últimos artículos en cuestión, que establecen quiénes no pueden ser diputados por ser contratistas del Estado u otras circunstancias, la Sala desestimó estos argumentos. Sin embargo, admitió la demanda por el artículo 126, que versa sobre la falta de honorabilidad notoria del candidato.

Reacción de la demandante

Al conocerse la resolución, la abogada De León mostró su satisfacción en su cuenta de la red social Twitter, publicó un vídeo en el que enfatizó que dicha resolución era un triunfo a favor de las mujeres.

“¡Este es un triunfo para las mujeres! Ánimo a las que sufren violencia o maltrato a que denuncien, a que retemos al sistema y no nos cansemos de luchar”, escribió en la publicación.

División en el TSE

La inscripción de Araujo había ocasionado división al interior del Tribunal debido a que su situación retrasaba la impresión de papeletas para las diputaciones por el departamento de San Salvador.

El magistrado Noel Orellana mencionó este martes que había preocupación por parte de los magistrados del TSE por los tiempos de impresión en las papeletas, “algunos son del criterio que no se puede imprimir papeletas de San Salvador hasta que Sala falle (candidatura de Araujo”.

Esto fue confirmado este 22 de enero, por el magistrado Julio Olivo cuando advirtió , “si la Sala no resuelve este recurso de inconstitucionalidad o ya sea otro recurso que se le puedan presentar, las papeletas no se van a imprimir y sin papeletas no hay elección en este país”.

La resolución de la Sala de lo Constitucional fue firmada por los magistrados Carlos Sergio Avilés, Carlos Sánchez, Marina de Torrento y el magistrado suplente Jorge Alfonso Quinteros.