SIP pide extender protección de la CIDH para El Faro a todos los medios y periodistas que también son hostigados por el gobierno

La CIDH ha ordenado medidas cautelares al Estado de El Salvador considerando la “gravedad, urgencia e irreparabilidad” de los hechos, que van desde amenazas, discriminación, desacreditación a través de medios estatales y otras hostilidades contra 34 periodistas.

descripción de la imagen
La Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) se mostró preocupada por las acciones del Gobierno de Nayib Bukele, que busca descalificar a medios como El Faro por medio del aparato estatal. Foto: EDH / Archivo

Por elsalvador.com

2021-02-05 5:25:18

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) saludó las medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a favor de 34 periodistas de la redacción del periódico digital El Faro, de El Salvador, pero consideró que deberían ser extensivas a otros medios y periodistas de ese país que también son hostigados por el gobierno, como consta en los últimos informes y denuncias sobre la situación de libertad de prensa en el país centroamericano.

La CIDH informó que el 4 de enero aprobó la Resolución 12/2021, que otorga medidas cautelares a favor de las 34 personas, tras considerar que “se encuentran en una situación de gravedad y urgencia de riesgo”, al ser hostigadas, amenazadas, intimidadas y estigmatizadas –principalmente través de redes sociales– por motivo de su actividad periodísticas. Si bien la entidad interamericana dijo que el Estado adoptó acciones para remediar la situación, aclaró que “a la fecha no se estarían implementando medidas de protección con el propósito de mitigar su situación de riesgo”.

El presidente de la SIP, Jorge Canahuati, y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Carlos Jornet, coincidieron en “elogiar la resolución de la CIDH, que tiene la intención de proteger la integridad física, frenar el riesgo y garantizar la continuidad del ejercicio periodístico de los afectados”.

LEE TAMBIÉN: Comisión de OEA ordena al Gobierno salvadoreño que garantice libre labor del periódico digital El Faro

“Venimos denunciando ataques frontales, estigmatización contra periodistas y el intento de desestabilizar a El Faro y otros medios independientes, por parte de la Presidencia de Nayib Bukele y sus funcionarios, por lo que consideramos que las medidas cautelares de la CIDH son un severo llamado de atención al Estado y debería también cobijar a otros reporteros y medios que han sido atacados”, subrayaron Canahuati, presidente de Grupo Opsa, de Honduras, y Jornet, del diario La Voz del Interior, de Argentina.

Los directivos de la SIP recordaron que el año pasado congresistas estadounidenses expresaron a Bukele su preocupación “por la creciente hostilidad de su gobierno hacia los medios independientes e investigativos en El Salvador”.

La Asociación de Periodistas de El Salvador registró 98 agresiones contra periodistas en 2020, y ante los crecientes ataques y amenazas contra medios y periodistas independientes, la Asamblea Legislativa nombró una comisión especial para investigar el acoso y los atropellos del gobierno, según registró el informe de la SIP.

TE PUEDE INTERESAR: Nayib Bukele amenaza a la libertad de prensa, denuncian congresistas demócratas de EE.UU.

La petición ante la CIDH fue interpuesta por la Fundación para el Debido Proceso (DPLF) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) el pasado 6 de noviembre, explicó El Faro.

La CIDH  le exige al gobierno de Nayib Bukele que adopte las medidas necesarias para preservar la vida y la integridad de 34 personas que forman parte de El Faro, así como para que “puedan desarrollar sus actividades periodísticas en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión, sin ser objeto de actos de intimidación, amenazas y hostigamientos”.

VER: El Salvador fue degradado a una “democracia defectuosa”, según informe de The Economist

El gobierno debe presentar un informe sobre las acciones adoptadas a fin de investigar los hechos alegados que dieron lugar a la adopción de la presente medida cautelares y así evitar que vuelvan a suceder.

Para esto le da un plazo de 15 días y la obligación de entregar informes al respecto periódicamente.

La CIDH aclaró que estas disposiciones no constituyen un prejuzgamiento sobre la posible violación de los derechos protegidos en la Convención Americana y otros instrumentos aplicables.