“El pleno legislativo dio dictamen favorable para la creación de la comisión de investigación de los hechos del 9 de febrero, la comisión política sacó un acuerdo favorable de interpelación al ministro de la Defensa. La investigación de los hechos podrían dar prueba testimonial, prueba documental, prueba pericial que podría fortalecer en un momento determinado la propia interpelación y la recomendación de esa comisión especial podría ser en un momento determinado desde la destitución hasta la interpelación”, manifestó Vargas.
“Es para tener el tiempo para cuando se haga la interpelación podamos pedir más elementos de causa para poder profundizar en la interpelación”, manifestó el subjefe de fracción de ARENA, Julio Fabián, a un canal televisivo.
El acuerdo del pleno es llevar a cabo este viernes 21 de agosto la interpelación de Merino Monroy a partir de las nueve de la mañana, para lo cual han preparado varias preguntas sobre lo ocurrido el 9 de febrero, entre ellas, de quién recibió la orden de irrumpir con elementos del Ejército fuertemente armados en el Salón Azul.
Para el FMLN el proceso debe mantenerse como se aprobó en el pleno. “Es un rumor que anda entre pasillos no hay nada oficial, si ellos lo posponen serán ellos, nosotros nos mantenemos en la posición que debe de hacerse, por supuesto no dudo que GANA y el PCN estarían más que encantados que eso sucediera”, manifestó Jorge Schafik Hándal, subjefe de fracción del FMLN.
Por su parte, el diputado de GANA, Guillermo Gallegos, expresó que ellos respaldarían una eventual suspensión de la interpelación, ya que les parece que ese acto tiene un tinte más de “estrategia política”.
CONTINÚA LEYENDO: Gobierno rompió el buen clima de negocios con el 9F, dicen analistas
“Para nosotros como GANA lo mejor sería suspender la interpelación, creo que el país no está para eso, en medio de esta pandemia, la acusación que se le hace al Ministro de la Defensa, Merino Monroy, más parece una torpe estrategia política y si se suspende en buena hora”, apuntó Gallegos.
Se le consultó al presidente de la Asamblea, Mario Ponce, del PCN, pero expresó que hasta ayer por la tarde no había cambio de planes. Igual sostuvo Rodolfo Parker, del PDC.
Abogados consideran que la interpelación es necesaria para que el alto jefe militar explique al primer órgano de Estado los motivos que tuvo para irrumpir con armas a la Asamblea, pues a su juicio puso en riesgo la institucionalidad.