La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó ayer a El Diario de Hoy que la oficina fiscal de San Miguel tiene abierta una investigación contra personal de la Dirección Regional de San Miguel de la Corte de Cuentas de la República (CCR) por presuntamente favorecer al Concejo Municipal de Chinameca, San Miguel.
“En San Salvador se recibe denuncia escrita por favorecer al Concejo Municipal de Chinameca, excluyendo 18 observaciones comunicadas al concejo municipal de Chinameca según orden de trabajo DRSM-034/2017 en una auditoría financiera realizada por esos auditores, que las observaciones fueron quitadas sin haber presentado el Concejo ningún comentario de defensa y que existe la posibilidad de que los funcionarios de la CCR hayan recibido dádivas de parte del Concejo. Periodo 1 de Enero al 31 de diciembre 2016”, informó la oficina de prensa de la Fiscalía, añadiendo que la denuncia fue remitida a la oficina de San Miguel.
El alcalde de Chinameca, Róger Merlos fue consultado por El Diario de Hoy a raíz de los señalamientos. Vía telefónica, dijo que “todo es falso” y que nunca ha entregado dinero a auditores de la Corte de Cuentas.
En la edición de ayer, El Diario de Hoy reveló que la Corte de Cuentas investiga internamente a una veintena de auditores de la oficina de San Miguel luego de que a finales de noviembre del 2019 recibiera una denuncia anónima en la que se los señalaba de cobrar entre $10,000 y $40,000 dólares a una decena de alcaldías para que las auditorías les salieran en limpio, es decir, sin observaciones.
Entre los casos denunciados ante la Corte de Cuentas está, precisamente, el de la alcaldía de Chinameca y es de ahí donde surge la investigación de la Fiscalía.
En ese caso, la denuncia fue bien puntual: “que vengo a denunciar a los señores: Ramón Armando Alvarado, jefe de equipo, y las auditoras Glenda Xiomara Cruz, María Dinora Velásquez de Vásquez y Vilma Marilyn Velásquez Zelaya, y al director Lic. Ismael Pereira Márquez, Sub director Manuel de Jesús Paiz, de la Corte de Cuentas de la Oficina Regional de San Miguel, ya que excluyeron dieciocho observaciones comunicadas al concejo municipal de Chinameca, según orden de trabajo DRSM-034/2017, de fecha 11 de mayo de 2017, para realizar auditoría financiera a la alcaldía municipal de Chinameca, departamento de San Miguel, al período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2016, y comprobamos que el alcalde y el concejo municipal le cancelaron la cantidad de $15,000.00 a Ismael Pereira Márquez, Manuel de Jesús Paiz, Lic. Ramón Armando Alvarado. Solicitamos se investiguen estos actos de corrupción tipificados como: cohecho propio, cohecho impropio, negociaciones ilícitas, concusión, según detalle”, reza parte de la denuncia de la que ha partido tanto la Corte de Cuentas como la Fiscalía, para emprender sus respectivas investigaciones.
Posterior a esa denuncia, la Corte de Cuentas, a través de su departamento de Control de Calidad de la oficina central (San Salvador) verificó la denuncia.
El informe de ese departamento sobre la denuncia quedó plasmado de la siguiente manera: “Por medio de personal externo durante el año 2017 y por una auditoría de control de calidad, realizada por personal de la Unidad de Control de Calidad de la Corte de Cuentas de la República, se pudo comprobar que: Ramón Armando Alvarado, Jefe de Equipos, y las auditoras Glenda Xiomara Cruz, María Dinora Velásquez de Vásquez y Vilma Marilyn Velázquez Zelaya, y el director Lic. Ismael Pereira Márquez, Sub director Lic. Manuel de Jesús Paiz, empleados de la Corte de Cuentas de la Oficina Regional de San Miguel, excluyeron dieciocho observaciones comunicadas al Concejo Municipal de Chinameca, en la auditoría realizada así: Auditoría financiera a la Alcaldía Municipal de Chinameca, departamento de San Miguel, al período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2016, el Jefe de equipo emitió el informe sin ningún hallazgo y fue formulado el 07 de agosto de dos mil diecisiete, y según evaluación efectuada por personal de la Unidad de Control de Calidad de la Corte de Cuentas de la Oficina Central, encontraron que todas las observaciones fueron quitadas, sin haber presentado el Concejo Municipal de Chinameca, ningún comentario de defensa y sin haber presentado evidencia para desvanecer los hallazgos, así como también el Jefe de equipo y auditoras se inventaron varias observaciones de las cuales no tenían evidencia (documentos) para decir que existía una deficiencia y ellos aún así las comunicaron…”, dice el escrito.
Y agrega: “por lo que nos encontramos ante un ilícito penal, por parte del Jefe de Equipo y las auditoras dejaron de hacer sus funciones, existiendo la posibilidad que los empleados de la Corte de cuentas de la Oficina Regional de San Miguel, antes mencionados, y los funcionarios de la municipalidad de Chinameca (Concejo Municipal) hayan intervenido y entregado comisiones o dinero u otras dádivas, a cambio de que el informe de Auditoría Financiera de la Alcaldía Municipal de Chinameca del departamento de San Miguel, al período del 01 de enero al 31 de diciembre de 2016, saliera sin ninguna observación, el cual se pudo comprobar que está en limpio el informe”.