Acción Ciudadana denuncia vacíos en auditorías de la Corte de Cuentas a deuda política de partidos

La organización expone que la Corte de Cuentas no ha realizado una investigación exhaustiva del uso de los fondos que tienen que ir destinados para proselitismo y propaganda electoral.

Foto EDH / Francisco Campos

Por Violeta Rivas

Ene 24, 2020- 12:36

Acción Ciudadana informó en un comunicado que las auditorías que la Corte de Cuentas de la República ha realizado a la deuda política que recibieron los partidos en 2014 no profundizó si el dinero lo usaron realmente para la “campaña electoral”.

Lo anterior es una de las inconsistencias y debilidades que Acción Ciudadana observa a la auditoría realizada a los partidos del dinero que recibieron en 2014 del Estado.

La organización también señala que la “Corte no incluyó ni se pronunció sobre los hallazgos en materia de control interno o administrativo, aduciendo la naturaleza no estatal de los partidos”.

Desde el 2016, Acción Ciudadana hizo un llamado a la Corte de Cuentas de la República para que se realice una auditoría, según los estatutos de la Ley de Partidos Políticos, sobre el uso de los fondos de la deuda política.

Eduardo Escobar, miembro de Acción Ciudadana explica que es necesario que se realicen las auditorías a los partidos, del 2015, 2018 y 2019, sobre el dinero público que reciben como deuda política.

“En nuestros informes anuales hemos señalado siempre esta deficiencia de la Corte de Cuentas, no es nuevo nuestro señalamiento sobre las auditorías a la deuda política”, expuso Escobar.

La organización expresa que las auditorías son débiles porque, en algunos casos, solo se basan en muestras de información incompleta, “porque si no se tiene documentación fidedigna y completa no se puede conocer si existen irregularidades en el manejo de estos fondos públicos”, explica Escobar.

Algo que para la organización es preocupante, menciona Escobar, es que la Corte de Cuentas de la República no entra a realizar una verificación del destino de los fondos de la deuda política, ya que la finalidad de los fondos es que vayan destinados a las campañas electorales de los partidos políticos.

“Esto significa que un partido pudo utilizar estos fondos para pago de cualquier cosa que no estuviera vinculada con un proceso electoral. Y hay gastos que no corresponden con una finalidad electoral, por ejemplo el FMLN, según una publicación periodística utilizó el dinero de la deuda política para pagar los DUI de personas de un determinado municipio del país”, expuso Escobar.

Añadió que los argumentos que la Corte ha manifestado es que la Ley de Partidos Políticos no establece limitaciones para el uso de los fondos de deuda política y que no podía opinar sobre el uso de los fondos.

Otro señalamiento que hace Acción Ciudadana es que los partidos deben separar los fondos de deuda política en cuentas separadas, lo cual hace difícil rastrear el gasto con dinero público.

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad

Suscríbete a elsalvador.com  

Bienvenido a elsalvador.com Estás por completar la cantidad de artículos gratis semanales. Te quedan 3 notas disponibles.

Al suscribirte obtienes:

  • Acceso ilimitado a ELSALVADOR.COM en web, móvil y app.
  • Contenido exclusivo de Focus Data
  • Acceso a E-paper de El Diario de Hoy.
  • 2 membresías del Club EDH con beneficios y descuentos exclusivos
Suscribirme ahora
Suscríbete a elsalvador.com  

Has llegado al límite de artículos gratis semanales, suscríbete y accede a:

  • Acceso ilimitado a ELSALVADOR.COM en web, móvil y app.
  • Contenido exclusivo de Focus Data
  • Acceso a E-paper de El Diario de Hoy.
  • 2 membresías del Club EDH con beneficios y descuentos exclusivos
Suscribirme ahora
DESDE

$1.99 mensual

Ya eres suscriptor? Ingresa aquí.

Términos y condiciones