Abogado excluido de audiencia por sospecha de virus

Vigilante de Fiscalía de Mejicanos informó a fiscal que el profesional provenía de una colonia donde hay contagiados de COVID-19. Según dijo, el fiscal lo notificó al juez y lo sustituyeron.

descripción de la imagen
Un abogado acudirá a la Sala de lo Constitucional porque en el Juzgado Tercero de Paz de Ciudad Delgado, lo excluyeron de una audiencia por sospecha de COVID-19. Foto EDH / Archivo

Por Jaime López

2020-04-13 9:00:15

El presidente de la Asociación de Profesionales Especializados en El Derecho de El Salvador (Aproedesal) Carlos Avelar, afirmó este lunes que acudirá a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema con un Hábeas Corpus por violación de derechos en perjuicio del abogado Amado Esteban Rivas Martínez, a quien se le impidió que ejerciera la defensa de un imputado acusado de amenazas en la audiencia inicial, realizada el viernes en el Juzgado Tercero de Paz de Ciudad Delgado.

El presidente de Aproedesal explicó que todo comenzó por una confusión entre el abogado Rivas Martínez y el vigilante de la sede fiscal de Mejicanos el 8 de abril.

Ese día, dice el abogado Rivas Martínez, que luego de coordinar con su cliente detenido en las bartolinas de la Zacamil, en Mejicanos, fue a la Fiscalía de ese municipio a presentar el poder o la autorización del imputado para ejercer su defensa.

En esa diligencia, agrega el profesional, vio al vigilante de la sede fiscal de Mejicanos que no usaba mascarilla y él le recomendó que usara para protegerse, sobre todo porque está en una oficina donde hay afluencia de personas. Para convencerlo aún más de lo importante que era protegerse, dice que le comentó que en su colonia se ha registrado algunos casos de COVID-19 y que eso había hecho que él incrementara medidas sanitarias.

Vea especial: Coronavirus, El Salvador contra la pandemia

Luego de la conversación con el vigilante, el abogado pasó a la recepción de la Fiscalía, entregó el poder para homologar su participación en la audiencia inicial.

Más tarde salió a su casa sin problemas, pero minutos después de su retiro, aparentemente el vigilante, a quien le habían recomendado utilizar mascarilla para protegerse del COVID-19, corrió a donde el fiscal y lo alertó de que el abogado que acababa de llegar a dejar el documento había estado en contacto con personas contagiadas.

El fiscal de Mejicanos incluyó la información que el vigilante le había dado sobre el defensor en la acusación que luego presentó al Juez Tercero de Paz de Ciudad Delgado, quien el 10 de abril realizaría la audiencia inicial contra Félix Eduviges Rivas Aguilar por el delito de amenazas. El fiscal alertaba al juez que el abogado que defendería al acusado había estado con personas contagiadas por COVID-19.

Vigilante mal interpretó el consejo dice abogado

“El vigilante le dijo al fiscal que el abogado venía de estar con su novia y que ahí tenían coronavirus y el fiscal lo relaciona en el requerimiento”.

Carlos Avelar, abogado de Aproedesal.

De eso no se había enterado el abogado Rivas Martínez sino hasta el día de la audiencia inicial, el viernes anterior, cuando al llegar al juzgado, la secretaria le dijo que por orden del juez no representaría al imputado y que en su lugar se había nombrado un abogado de la Procuraduría General de la República.

A juicio del presidente de la gremial de abogados, este cambio de abogado violentó el derecho de defensa técnica que tiene todo acusado a elegir el profesional de su confianza y, además, se quebrantó el derecho de defensa material; por esa razón acudirán a la Corte Suprema para que se le restituya ese derecho violentado al imputado y se anule la resolución del juez que lo envió a prisión provisional.

El Diario de Hoy gestionó una declaración del fiscal de Mejicanos sobre este caso pero al cierre de esta nota no se obtuvo respuesta.

TAMBIÉN PUEDES LEER: Expertos en Derechos Humanos advierten abusos de poder durante crisis