Presidente interino de Perú tiene juicio pendiente por corrupción

El presidente interino de Perú, José María Balcázar, enfrenta un juicio por corrupción programado para el 16 de junio ante la Corte Superior de Justicia de Lambayeque. El proceso judicial está relacionado con una presunta apropiación de fondos del Colegio de Abogados de Lambayeque, institución donde ejerció como decano antes de asumir cargos políticos.

La Corte confirmó en un comunicado que el juicio fue programado desde el año pasado y que Balcázar fue notificado el 5 de septiembre. Es decir, ya conocía su situación procesal cuando se ofreció como candidato para asumir la presidencia interina tras la destitución de José Jerí por sospechas de tráfico de influencias.

Según la información oficial, al tratarse de un caso anterior a su inicio como congresista en 2021 y previo a su designación como jefe de Estado transitorio, la inmunidad asociada a sus cargos no lo exime de enfrentar este proceso.

Te puede interesar: José María Balcázar asume presidencia interina de Perú

Un caso previo a su llegada al poder

El expediente judicial se centra en su gestión al frente del Colegio de Abogados de Lambayeque. Está acusado de haberse apropiado de fondos de la institución, además de enfrentar imputaciones por cambio de titularidad de cuentas en distintas entidades financieras y defraudación de persona jurídica.

Horas antes de que el Parlamento decidiera su nombramiento como presidente interino, el propio Colegio de Abogados emitió un comunicado exhortando a los legisladores a desestimar su candidatura. En el documento señalaron que Balcázar fue imputado por los delitos mencionados y recordaron que fue expulsado de la institución por este motivo.

En el pronunciamiento, la organización expresó: "Hoy más que nunca, requerimos al Ministerio Público y al Poder Judicial que asuman su compromiso de integridad con la sociedad peruana y den inicio al juzgamiento correspondiente, vetando su prescripción".

El caso añade presión a un Gobierno de transición que ya asumía en un contexto de cuestionamientos políticos. Para la ciudadanía peruana y para quienes observan el panorama regional desde fuera, la situación abre interrogantes sobre la estabilidad institucional y la transparencia en el ejercicio del poder.

Trayectoria y controversias

Balcázar también fue juez provisional de la Corte Suprema de Justicia de Perú. Durante su paso por esa instancia anuló una sentencia que ya era firme, lo que pesó para que años después fuese retirado del cargo, según reportaron medios locales.

Como abogado, además, ha defendido casos de acusados de abusos sexuales a menores, un dato que ha sido retomado por la prensa en medio del debate público sobre su perfil y trayectoria profesional.

En las últimas horas, el mandatario se reafirmó en sus polémicas declaraciones acerca de que el sexo a temprana edad ayuda al desarrollo psicológico de las mujeres. Al mismo tiempo, rechazó las acusaciones en su contra, a las que calificó como "leyendas negras", y aseguró que todo se encuentra archivado. Sin embargo, la confirmación judicial deja claro que al menos este juicio sigue pendiente.

Te puede interesar: Segunda vuelta en el Congreso decidirá presidencia interina en Perú

Claves para entender el proceso

El hecho de que el juicio esté programado y confirmado por la Corte implica que el proceso no fue desestimado ni prescrito hasta ahora. En el sistema judicial peruano, un acusado puede enfrentar un proceso aun cuando ejerza funciones públicas, siempre que los hechos imputados sean anteriores a su mandato y no estén cubiertos por inmunidad específica.

De cara al futuro inmediato, el desarrollo del juicio marcará un punto clave en la gestión interina de Balcázar. Más allá del desenlace, el proceso pone sobre la mesa la necesidad de fortalecer mecanismos de control y transparencia en las instituciones públicas, un desafío común en América Latina.