Polémico
fallo en discusión
Las leyes de la Corte de Cuentas y de la
FEDEFUT son estudiadas por magistrados de la
Cámara 1a. de lo Penal, para definir un
polémico fallo
El Diario de
Hoy
La Cámara 1a. de lo Penal
confirmó ayer que se ha iniciado el
estudio de las leyes de la Corte de Cuentas y de
la Federación Salvadoreña de
Fútbol (FEDEFUT), previo a la
definición del polémico
sobreseimiento de sus directivos.
El magistrado Guillermo Arévalo
Domínguez explicó que el estudio
aclarará si los directivos son o no
funcionarios públicos.
El Juzgado 1o. de Paz libró de cargos
de peculado o malversación en la FEDEFUT
a Juan Torres y otros directivos, por considerar
que estos no son servidores públicos.
La decisión llevó a la
Fiscalía General a interponer una
apelación sobre este fallo, que ha
llegado a conocimiento de la Cámara.
Dice Arévalo Domínguez que
antes de determinar si hubo malversación,
este tribunal deberá establecer si los
acusados son funcionarios públicos.
De ser positivo, se pasará a
determinar si cometieron delito de peculado o
malversación de los fondos estatales.
Caso contrario, se confirmaría lo actuado
por el Juzgado 11o. de Paz de San Salvador.
El dinero
La defensa de los acusados ha protestado que
la FEDEFUT no recibía dinero del
Estado.
La Fiscalía indica que desde la
administración del ex presidente Armando
Calderón Sol, la institución ha
recibido al menos tres importantes aportaciones
monetarias. Se menciona, además, que la
FEDEFUT percibió 12 millones de colones
en concepto de comercialización de los
juegos de la Selección Nacional.
