Cancilleres iniciaron los debates

En la agenda todavía existen varios puntos que han despertado polémicas entre algunos diplomáticos asistentes.

Periodistas de Latinoamérica y la península ibérica se han tomado el centro de prensa de la Cumbre Iberoamericana..Foto EDH

Los cancilleres de los países iberoamericanos reunidos en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, iniciaron ayer el debate de los documentos que serán analizados por los jefes de Estado y gobierno que sesionarán en la Cumbre Iberoamericana.

El borrador de la declaración final ha logrado un amplio consenso en la mayor parte de sus puntos, según anticipó el secretario pro témpore del cónclave, Gonzalo Montenegro.

Sin embargo, se mantienen aún diferencias en algunas cuestiones, entre las que se destaca un pasaje referido a la condena al proteccionismo agrario de la Unión Europea y de Estados Unidos, según confiaron a DPA fuentes de las delegaciones diplomáticas.

La propuesta ha sido impulsada por Argentina, en consonancia con el reclamo del G-21 —en el que participa también Brasil—, en las fallidas negociaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en Cancún, y ha chocado con la oposición de España, que forma parte de la Unión Europea.

	Lea además
	Castro es el gran ausente En lugar del dictador llegó el Vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, un economista que es prácticamente desconocido en Centroamérica

El otro punto polémico de la cumbre gira en torno a la propuesta de formalizar las reuniones mediante la creación de una Secretaría Permanente, tal como se plantea en el Informe Cardoso, redactado por el ex presidente brasileño Fernando Henrique Cardoso, por encargo de los mandatarios iberoamericanos.

La mayor parte de los gobiernos se ha opuesto en las reuniones técnicas previas, promovida por España, que ofreció ser sede de la Secretaría Permanente.

Al no ceder los representantes madrileños hasta anoche en su defensa de la propuesta, proseguirá su debate a nivel de cancilleres.

Otras posturas

El embajador mexicano en Bolivia, Eliezer Morales Aragón, señaló que la idea de la Secretaría Permanente tiene “pros y contras”.

“Yo no sé si todos los países están dispuestos a aceptar la creación de una instancia que necesariamente deberá tener atribuciones relativamente específicas para que sirva de algo, ya sabemos que en eso hay siempre dificultades”, señaló.

México se habría opuesto, junto a Argentina y otras naciones, a la propuesta en las conversaciones celebradas hasta ahora en Santa Cruz, en tanto que la posición española sólo habría sido apoyada por Guatemala y Portugal, con cierta anuencia de parte de Bolivia, según revelaron fuentes vinculadas a las pláticas.

La reunión de cancilleres deberá presentar sus conclusiones a los mandatarios, para ser analizadas mañana, tras la inauguración oficial del cónclave, programado para la tarde de hoy.