¿Privilegiado?

Ciertas formas de proceder en ANDA explican cómo recibió información confidencial.

Proyecto Lempa II . El plan para llevar más agua al área metropolitana se demoró por los pleitos entre Joaquín Alviz y sus socios españoles, que trascienden las fronteras locales. Foto Marlon Sorto

Joaquín Alviz, el controvertido empresario español, recibió información privilegiada y confidencial desde el interior de la ANDA hasta en los momentos en que se tomaban las más importantes decisiones para entregar el proyecto del río Lempa II, valorado en casi $30 millones.

Una prueba de ese hecho es que, cuando se reunían, por primera vez, los hombres que encargó la ANDA para que decidieran la licitación, Alviz envió un fax a esa institución en el que mencionó que dejaría los $227 mil para que se usaran, discrecionalmente, y, de esa forma, impedir que la oferta de su compañía fuera la más elevada.

El análisis de una serie de hechos continuados confirman esa fuga de información si se les sigue la pista en el tiempo.

	Lea además
	Tropiezos de Alviz en T.V. Joaquín Alviz concedió una entrevista al periodista Mauricio Funes en Madrid, España. En ese encuentro hizo afirmaciones que no son ciertas ni están reforzadas por documentos que las prueben.

Fue el 24 de julio de 1998, a las nueve de la mañana, cuando una serie de empresas nacionales e internacionales entregaron sus ofertas para participar en el concurso público por medio del cual se entregó el proyecto del río Lempa, con el que se pretendía llevar más agua al área metropolitana.

Lo que pasó

Al entregarse y abrirse las ofertas, fue obvio que la oferta que presentó Icasur, la compañía que dirige Joaquín Alviz, era la más alta ( $29,990,720).

El 27 de julio de 1998 (tres días después de abrirse las ofertas), se inició, a las 10 de la mañana, la primera sesión de los miembros del comité evaluador del proyecto de “ampliación y mejoras de la planta de tratamiento del sistema río Lempa”.

Los miembros de ese grupo fueron el Ing. Julio Gutiérrez Palma, representante de la Unión Ejecutora de Proyectos de la ANDA; el Lic. Oscar Orlando Flores, representante de la Gerencia Financiera, y el Ing. Carlos Herrera, gerente de Producción de ANDA.

También participaron en esa primera reunión del comité evaluador el Lic. Indalecio Funes, representante del Departamento Jurídico; la Licda. Blanca Rubia Suria, jefa del departamento de Proveeduría, y José Manuel Sol Henríquez, encargado de licitaciones públicas.

Lo curioso es que el 27 de julio, la sesión del comité evaluador acabó a las 11:30 de la mañana, después de que se analizaran las ofertas y se revisara la documentación legal de los oferentes.
Apenas veinte minutos después de haber acabado la reunión (a las 11:50 a.m.), Alviz envió un fax, firmado por él, a la Gerencia Administrativa de ANDA, en el que aclara la oferta económica y les advierte que dejará $227 mil a disposición de esa institución.

En ese documento, el español trata de advertir que la ANDA debe utilizar la totalidad de un préstamo español con el que se financiaría el proyecto y que, por eso, su oferta casi llega a los $30 millones.

Recuerda que la partida de $227 mil “queda a disposición de ANDA para suministrar cualquier material, equipo o servicio...”.

Insiste, en ese documento, en que si se reducen los $227 mil a su oferta, “ya no sería la oferta más elevada”.

Dudas

Todos esos hechos provocan toda suerte de dudas. ¿Por qué la carta de Alviz llega a la ANDA veinte minutos después de haber terminado la primera sesión del comité evaluador? ¿Se fugó información? ¿Poseía colaboradores dentro de la ANDA?

Pero, además saltan otras interrogantes jurídicas. Es evidente que ese tipo de aclaraciones de Alviz para impedir que su oferta sea la más elevada, viola una serie de disposiciones que protegen las licitaciones públicas.

Alviz dijo, hace algunos días, durante una entrevista que le hizo el periodista Mauricio Funes, en la ciudad de Madrid, que el dinero se empleó para que la ANDA comprara una grúa.

Funcionarios de esa institución buscan, actualmente, esa grúa (pues no se tienen a mano los documentos de esa transacción).

También se investiga el valor de la grúa.

Serie de anomalías

La historia del proyecto del río Lempa está cargado de anomalías y toda suerte de dudas que comienzan desde el día en que se recibieron las ofertas en ANDA. Al final, se produjeron hasta pleitos entre los socios que actualmente se dirimen en tribunales españoles.