|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||
Para la Procuradora, esta mesa de trabajo debe velar por el apego a derecho, ya que, en su opinión fue un acuerdo demasiado genérico y sin una base jurídica. “Es un acuerdo negociado políticamente entre dos partidos que sirvieron de intermediarios para dos posturas en conflicto. Se necesita entrarle a la juridicidad de estos acuerdos y desarrollarlos”, declaró. Además externó su preocupación por la “inapropiada distribución de médicos especialistas”. Para la Procuradora, el Seguro Social posee una calidad inferior en la atención en comparación al año anterior, cuando laboraban los galenos en huelga. Este pronunciamiento fue hecho en respuesta al informe realizado por la Junta de Vigilancia de la Profesión Médica (JVPM) sobre el Plan de Contingencia desarrollado en el ISSS. Iván Solano, miembro de la JVPM, manifestó que se investigaron las irregularidades del proyecto, tanto en manejo de bienes como el personal médico contratado para cubrir las plazas vacantes. “Logramos comprobar que el 60 por ciento de las personas contratadas (35) no son especialistas y ejercen funciones para los cuales no tienen atestados”, señaló Solano, aunque no dio detalles. El galeno declaró que no se ahondó más en la investigación debido a que las autoridades se negaron a proporcionar información como expedientes clínicos e informes del plan contingencial. En desacuerdo Para las autoridades del ISSS, la calidad de la institución no se ve afectada por distribuir médicos. Ricardo Burgos, subdirector de Salud del Seguro Social, explicó que, de los 454 médicos en huelga, una mínima cantidad pasaría al Ministerio de Salud, durante un lapso de ocho meses, antes de volver al ISSS. Este grupo estará formado por médicos, cirujanos generales y ginecólogos, por lo que no afectará la consulta de especialidad. La calidad de atención no se verá afectada por estos cambios. |
|
|
