| |
Profesionales
con títulos irregulares
CSJ podrá destituir abogados ‘falsos’
Si
en la sesión plenaria de hoy se aprueba el dictamen de la
comisión de Legislación y Puntos Constitucionales,
la CSJ podrá destituir abogados con títulos irregulares.
 |
| Lisette Kury de Mendoza, presidenta
del CNJ, se reunió ayer con la comisión de Legislación
y Puntos Constitucionales. Foto: EDH |
En la comisión de Legislación y Puntos Constitucionales
se acordó elaborar un dictamen para proporcionarle a la Corte
Suprema de Justicia (CSJ) la potestad de remover a los abogados
y jueces que poseen irregularidades en sus títulos.
Además, podrá destituir a los que han incurrido por
acción u omisión en actos de corrupción durante
el desempeño de sus funciones.
Agustín García Calderón, presidente de la Corte,
solicitó que se reforme el Artículo 55 de la Ley de
la Carrera Judicial, el cual enumera las causas por las cuales se
deberá remover a un miembro de la carrera.
En la comisión se acordó emitir un dictamen para modificar
los incisos “g” y “h” del Artículo 55.
De acuerdo con el planteamiento de la Corte, se modificaría
el inciso “g” para poder destituir a los que han “obtenido
la autorización para ejercer la abogacía presentando
para ello título o atestados falsos o simulados o ejercer
el cargo sin reunir los demás requisitos legales para su
desempeño”.
Abogados
2,830 Es el número de casos que la CSJ alega que aparecen
con irregularidades en sus títulos. |
Reformas
2 Incisos del Art. 55 de la Ley de la Carrera Judicial serán
cambiados para remover abogados. |
La CSJ alega que no cuenta con los instrumentos jurídicos
necesarios para remover a las personas que han obtenido su título
de una manera fraudulenta o que presentan irregularidades.
El diputado Gerardo Suvillaga aseguró que la fracción
de ARENA está dispuesta a votar a favor de reformar los dos
incisos.
“El tema es entregarle a ellos los instrumentos necesarios
para que después no digan que la Asamblea no ha aprobado
una cosa u otra”, agregó Suvillaga.
Ante la declaración de Suvillaga, el FMLN no quiso quedarse
atrás y Walter Durán afirmó que “el FMLN
tampoco tenía problema en resolverlo en el menor tiempo posible,
incluso en la sesión de mañana (hoy)”.
CNJ se opone
Lisette Kury de Mendoza, presidenta del Consejo Nacional de la Judicatura
(CNJ), desaprobó la propuesta de la Corte Suprema de Justicia
y argumentó que se le concederían demasiadas atribuciones
a la CSJ.
La presidente del CNJ solicitó que se agregue que la falsedad
de título debe ser declarada por una autoridad judicial.
La procuradora para la Defensa de los Derechos Humanos, Beatricce
de Carrillo, calificó el proceso de destitución como
una violación al debido proceso.
Ante esto, García respondió: “respetamos y acatamos
las resoluciones de la Procuraduría y entendemos que velan
por la seguridad de los derechos humanos, pero en materia disciplinaria
se trata de asuntos internos de la Corte Suprema”.
También se acordó solicitar a la comisión de
Modernización un espacio para realizar un taller para tratar
otros temas de reformas a la Ley de la Carrera Judicial.
“Nos preocupa la intención que tiene
la Corte Suprema de Justicia con respecto a las reformas al Artículo
55”.
Lisette Kury de Mendoza
Presidenta del Consejo Nacional de la Judicatura
“No podemos dejar pasar sin que se cuestione
todos estos casos que presentan títulos con irregularidades”.
Agustín García Calderón
Presidente de la Corte Suprema de Justicia
|
|
