| |
Un
debate de varones
¿Quiénes
son más hombres, los diputados del PCN que derogaron un decreto
que ellos mismos aprobaron o los del PDC que se negaron a superar
el veto contra el decreto de amnistía para los huelguistas
del ISSS que aprobaron semanas atrás?
 |
|
La diputada del FMLN Celina
de Monterrosa se apartó del debate de salud para ver
el eclipse lunar.Foto EDH
|
La respuesta depende de la visión política del interlocutor.
Para el caso, el pecenista Rafael Machuca considera que los pedecistas
fallaron. “Hace dos meses danzaban con los aplausos, sin importar
cuál sería la reacción del Presidente”,
le dijo a los “pescados”.
–¿Por culpa de quién se derogó el Decreto
1024? ¡Así que no hablemos de quiénes son varones!
–replicó el pedecista René Aguiluz en alusión
al día en que el PCN y ARENA derogaron el primer decreto
de amnistía.
Más que aclarar dudas, los argumentos que expuso el PDC para
justificar la decisión de no superar el veto presidencial
hicieron que la oposición se convirtiera en su nuevo detractor.
–Sepan compañeros diputados que las cosas no se van
hacer como ustedes quieren. ¡Las cosas se van a hacer como
le guste al pueblo salvadoreño... les guste o no les guste!
–dijo Rodolfo Parker, del PDC.
–Esos cinco diputados (del PDC) no pueden meter en cintura
a 79. ¿Qué?, ¡mi amigo Parker no aprendió
aritmética! ¡Hacerse la ‘gata brava’ no resuelve!
–le dijo Schafik Handal, jefe de fracción del Frente,
a Parker y al resto de diputados pedecistas.
– ¡Yo seré un gatillo... pero Parker es una gata
brava! –comentó entre risas otro legislador.
El asunto no terminó ahí. Machuca invitó a
Parker a recurrir al diccionario, luego que éste calificara
a la directiva de “flamante”.
“¡Aquí todos somos flamantes diputados! ¡Yo
soy un flamante diputado! Si los nuevos (diputados) no saben lo
que es flamante, allí está el diccionario”, refutó
el pecenista.
|
|
