Recurso por anillo periférico

Un ciudadano presentó un recurso de inconstitucionalidad contra los trabajos del anillo periférico que se realizan en los municipios de Ciudad Delgado y Soyapango, San Salvador.

Alberto López
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

El ministro de Obras Públicas, José Ángel Quirós, ha denunciado pérdidas en las obras por las protestas. Foto: EDH/Felipe Ayala

Un ciudadano presentó un recurso de inconstitucionalidad contra los trabajos del anillo periférico que se realizan en los municipios de Ciudad Delgado y Soyapango, San Salvador.

El demandante argumenta que el Ministerio de Obra Públicas violó el Artículo 206 de la Constitución al no consultar a las autoridades municipales por dichas obras.

La demanda fue presentada en la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y aún no hay una respuesta.

En un corto (una página) y sencillo texto, el inconforme argumenta que con base en las facultades que la Constitución confiere a todo ciudadano es que presenta dicho recurso.

Los artículos constitucionales invocados para la presentación del recurso son: 73, que en su inciso segundo dice que uno de los deberes de los ciudadanos es “cumplir y velar por que se cumpla la Constitución”. El 247, que se refiere a que toda persona puede pedir amparo ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema, por violación a la Carta Magna.

Las protestas contra la obra continuaban ayer tarde, sin que se reportaran más incidentes que los roces verbales en días pasados. Para el vicepresidente Carlos Quintanilla, la postura de las municipalidades es una excusa para impedir el desarrollo de obras.