‘¡No le entregaré los documentos!’

La presidenta del Consejo Nacional de la Judicatura, Gladis Marina Chávez, explicó que ya están subsanando los reparos que la Corte de Cuentas encontró en su administración. No quiso mostrar los comprobantes

El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

La Corte de Cuentas encontró hechos que podrían dar origen a declarar responsabilidad administrativa y patrimonial en el manejo de los fondos del Consejo Nacional de la Judicatura. Detectó gastos excesivos en combustible, uso indebido de vehículos y pago excesivo en el servicio de teléfonos celulares. Foto EDH / Lissette Lemus

La Corte de Cuentas encontró hechos que podrían dar origen a declarar responsabilidad administrativa y patrimonial en el manejo de los fondos del Consejo Nacional de la Judicatura. Detectó gastos excesivos en combustible, uso indebido de vehículos y pago excesivo en el servicio de teléfonos celulares.
Sin embargo, la presidenta del CNJ, Gladis Marina Chávez, negó entregar a El Diario de Hoy copias de los documentos que la eximen de responsabilidad.

¿Cuál es la situación de la institución?

Gladis Marina Chávez (GMC): Antes de darle una respuesta, usted debió esperar a tener un contacto con el representante legal de la institución y con las personas involucradas, porque se daña el prestigio institucional y personal que uno tanto cuida y por lo que uno lucha. Puedo enseñarle una gran cantidad de declaraciones en las que nos declaran exentos de responsabilidad. Le puedo enseñar el de 2002.

¿Les dieron un informe por cada uno de los implicados?

GMC.: No, es una por distintas observaciones, en distintos períodos. De un porcentaje de observaciones, sólo quedan en estudio como tres.

¿Cuáles?

GMC: Pues, han sido observaciones como, por ejemplo, de...normativa interna del Consejo, que como era una institución reciente. Hasta el final de esta gestión se está dejando el marco normativo completo. Ya tenemos manual de selección, de reclutamiento de personal, de desempeño, reglamento interno, es decir, control de uso de combustible, en fin. Eso es una normativa con la que el Consejo no contaba y, poco a poco, se han ido haciendo. La independencia del Consejo es a partir de septiembre de 1999. Antes, el manejo presupuestario estaba adscrito a la Corte Suprema de Justicia.

¿Me podría dar una copia de los documentos?

GMC: ¡No!, no le voy a dar copia, porque fíjese que es una información que el Consejo maneja. Si se la dan en la auditoría de la Corte de Cuentas, ¡encantada!
Usted me decía que hacían falta algunos puntos que aclararle a la...(interrumpe)
GMC: ¡Dame el comunicado, por favor Argentina (Velásquez, encargada de comunicaciones del CNJ)!, que yo creo que hasta aquí se quedan mis declaraciones. No vamos a ampliar más. De la información que usted dio, no nos queda más que decir que, una a una, las observaciones han sido cumplidas. Lo que sí puedo hacer es prestárselos ahorita, hay reintegros de viáticos.

¡Ponga atención!
¿Cuánto es por reintegros?
GMC: Le voy a aclarar una cosa. ¡Quiero que me ponga atención! Hay veces en que no se da el patrocinio en la realidad (de instituciones internacionales) y un funcionario no puede vivir del aire. Ha pasado en varias ocasiones en las que por “X” causa nombran a un representante del país y van dos. En un caso, viajó un representante de la Corte Suprema y otro del Consejo, y el patrocinio se lo dieron al de la Corte, entonces el del Consejo tenía necesidad. Todo eso lo tiene la Corte de Cuentas. Aquí están los documentos. Este llegó hoy (ayer).

¿Cuándo presentaron sus explicaciones? ¿Agotaron los 60 días que le dan de margen?

GMC: Fue casi antes de que terminara el plazo. Pero los siete señalamientos ya fueron cumplidos. Aparecen en este informe (muestra los documentos), cuyas recomendaciones están en proceso de cumplimiento. Su publicación ha sido atentatoria. Me gustaría que me repitiera la información que usted ha tomado (en la entrevista).

¿Cómo?
GMC: Lo que usted ha tomado para ratificarle si es lo correcto.
Lo que yo he tomado será publicado textualmente.

GMC: Es por la experiencia que hemos tenido, por lo de las aulas de la escuela (cuando el CNJ arrendó un local propiedad del padre de la presidenta) que se les dio la certificación de la Corte de Cuentas en la que decía que era legal la operación y lo sacaron hasta el final.

Le pido la copia de los documentos para verificar que queda exenta de responsabilidad.
GMC: Yo se lo presto ahorita para que los corrobore.
Pero me gustaría tenerlos para compararlos con el reporte de la Corte de Cuentas...
GMC: Pero, como le digo, sólo quedan dos que están pendientes y fundamentados. Queda lo de los teléfonos, pero también la Corte de Cuentas ya tiene evidencia de reintegros cuando fijamos cuotas.

¿Ha habido devoluciones de ambos?
GMC: Sí, de ambos. Cuando consideramos que se había pasado de lo racional y hay acuerdos de pleno que así lo establecen.

¿Puede darme cifras para compararlas?
GMC: No, no tengo cantidades. También se ha presentado suficiente prueba de que los recursos se han ocupado en lo que la institución necesita para su funcionamiento.