Alcaldes solicitan potestad para abrir casinos

Los ediles aprovecharían las reformas que se harían al Código Municipal para que les den la facultad de aprobar la apertura de casinos

Antonio Soriano
El Diario de Hoy
politica@elsalvador.com

Desde 1999 Origen La Asamblea decide en 1999 quitar a los alcaldes la potestad de autorizar o renovar permisos de operación a los casinos. Ese mismo mes fueron cerrados dos establecimientos. La deuda ARENA y el FMLN se comprometen en redactar un decreto para cerrar ese tipo de negocios.	Hasta la fecha los partidos no han logrado nada La jugada Algunos casinos no fueron clausurados por haber presentado un recurso de amparo en la Corte Suprema de Justicia. Desde entonces, el Parlamento trabaja en una ley para regularlos.

Después de dos meses de silencio en la Asamblea Legislativa, se volvió a hablar de los casinos.
Ayer los diputados de la comisión de Asuntos Municipales del Parlamento, recibieron la propuesta de los alcaldes, en el sentido que se les permita autorizar este tipo de negocios.

Hoy los ediles no pueden abrir, cerrar o renovar los permisos de operación a los casinos que operan, debido a que la Asamblea, en 1999, les quitó esa potestad cuando reformaron el Artículo 24 del Código Municipal.
Por eso, quieren que en las reformas que se harían al Código, se les regrese esa facultad.
La Corporación de Municipalidades de El Salvador (COMURES), que aglutina los 262 alcaldes, presentó al equipo técnico de la comisión la sugerencia de reforma al Artículo 24 vigente.
“La autorización y regulación del funcionamiento de loterías, rifas y otros similares, así como la operación de casinos y salas de juegos de azar, tales como mesas de juegos con dados, cartas, ruletas y tragamonedas” reza la propuesta de COMURES.

En el mismo sentido es la propuesta del Instituto Salvadoreño de Desarrollo Municipal (ISDEM).
“La regulación del funcionamiento de toda clase de casas de juegos”, indica el documento enviado a la Asamblea por ISDEM.
Se intentó que los presidentes de COMURES y de ISDEM explicaran las iniciativas, pero fue imposible comunicarse con ellos.

¿Qué sigue?

Los legisladores de la comisión se limitaron a recibir ayer el informe final del equipo de asesores de la comisión y esperan reunirse con ellos el próximo miércoles para iniciar la discusión.
La comisión espera avanzar en las reformas al Código Municipal ese mismo día, pero le temen al Artículo 24 del mismo.

“Habrá que esperar la resolución de la Comisión Política (de la Asamblea), ¡y ojalá que sea antes de que lleguemos a ese punto en la comisión!”, sentencia Francisco Merino, del PCN, presidente de la comisión que llevará la discusión.
El pecenista recuerda que ARENA y FMLN prometieron en febrero, trabajar en un decreto para cerrar los casinos, debido a que no existe una ley que los regule.
Sin embargo, hasta la fecha, los dos partidos con mayor representación legislativa no se han puesto de acuerdo en ello.

La falta de voluntad política ha permitido que las salas de juego operen en un limbo legal, critica Merino.
“El último borrador presentado por ARENA no cumplía con la parte de evitar indemnizar a las empresas que hoy operan. Por eso es que no se aprobó”, sostiene Celina de Monterrosa, diputada del FMLN, para justificar el atraso.

Mientras, el legislador de ARENA, Osmín López, recomienda a la comisión trabajar en el resto de articulados del Código Municipal y esperar que ellos (ARENA) y el FMLN se pongan de acuerdo en un decreto para eliminar del mercado a los casinos.

Los argumentos políticos
La propuesta de los alcaldes de tener la potestad de dar permisos a los casinos rompió el silencio de los diputados sobre el tema.
Francisco Merino PCN: “ARENA y el FMLN dijeron que iban a cerrar los casinos, pero no han hecho nada”.
Celina de Monterrosa fmln: “Las propuestas de ARENA no cumplen con la parte de evitar indemnizar los casinos”.
Osmín López ARENA: “Mientras buscamos un acuerdo, se debe trabajar en el resto de reformas al Código”.