| |
Decretan reserva parcial por varios testigos
Juicio por secuestro a “puerta cerrada”
Una de las personas que supuestamente fue secuestrada por los
sospechosos declaró en el Juzgado 5to. de Sentencia
Jaime García
El Diario de Hoy
 nacional@elsalvador.com
 |
El reo Iván Cruz Cañada, uno
de los imputados, es trasladado a la sala de jurados.
Foto: digital por Gustavo Rico |
Para proteger a testigos, el juicio en contra de cinco presuntos
secuestradores de la banda “El Sapo” se realizó
ayer sin público particular en la sala de jurados del Juzgado
5to. de Sentencia.
Al momento en que una víctima de los sospechosos se disponía
a declarar, los jueces a cargo de la vista pública pidieron
a los miembros de la Sección de Traslado de Reos que hicieran
desalojar al público.
Los jueces hicieron uso de la reserva parcial que otorga la ley,
la cual puede ser solicitada por la defensa y la Fiscalía.
El Juzgado 5to. de Sentencia enjuicia a Wilson Ernesto Cruz Cañada,
Iván Enrique Cruz Cañada, alias “El Sapo”;
Eduardo Erazo Nolasco, José Ángel González
Meléndez y Luis Roberto González Meléndez.
Los imputados fueron capturados por agentes antisecuestros de la
Policía Nacional Civil (PNC), en febrero de 2000, acusados
de dos plagios.
Los sospechosos también enfrentan cargos de robo y otras
agresiones sexuales.
Testigo
El martes anterior, ante el tribunal colegiado, (tres jueces) declaró
un testigo.
Se trató de la madre de una de las víctimas quien
reveló detalles de la negociación de la entrega del
dinero, así como la función que desempeñaron
agentes antisecuestros durante las investigaciones.
Ernesto Gutiérrez, abogado defensor público de los
acusados, dijo que la testiga dio algunos detalles de cómo
se realizó la negociación, pero que esa declaración
sería comparada con la que aportarán los agentes de
la Policía Nacional Civil que participaron en la captura
de los sospechosos.
Agregó que, incluso, la declaración aportada por un
testigo al que se le benefició con la libertad a cambio de
revelar detalles de los secuestros, no era creíble.
Consideró que el testigo, con tal de salir beneficiado por
la justicia, pudo haber proporcionado información no cierta
que perjudicó a los imputados.
Sin embargo, el abogado de la Asociación Nacional de la Empresa
Privada (ANEP), Astor Escalante, reiteró que el testigo beneficiado
aportó datos relevantes que fueron corroborados por los investigadores
con el fin de establecer la forma en que se cometieron los secuestros
atribuidos, como las identidades de los que participaron en tales
hechos.
Se espera que este día continúen las declaraciones
de los testigos de cargo y descargo.
2 rescates
fueron pagados por los familiares de las víctimas para que
éstas fueran liberadas ilesas
|
|
