¿Quién
miente?
El adiministrador aliancista, Ricardo
Padilla padre, afirmó que la
recomendación de no darme declaraciones
es de común acuerdo con los jugadores y
cuerpo técnico. Adonay Martínez,
Juan Ramón Paredes, Iván Nolasco y
el mismo Ricardo Padilla hijo profesan lo
contrario.
Daniel
Herrera
Ricardo Padilla padre tiene razón al
afirmar que yo tengo una campaña desde
hace tres años con Alianza, pero no es
contra como él afirma, sino más
bien para señalar las anomalías
que se han dado en torno al equipo. Esas que
tanto usted como yo sabemos. Por esa misma
cercanía hacia el plantel es que me di
cuenta de su ridícula decisión
más pronto de lo que usted se
imagina.
Por esta razón me extraña que
ahora niegue que fue una imposición suya
el hecho de que los jugadores y el cuerpo
técnico me den información sobre
el equipo, ya que usted mismo los reunió
el pasado jueves por la tarde para ratificar lo
que le dijo Adonay Martínez por la
mañana. Al escucharlo en el espacio del
'periodista' y 'analista' deportivo, Carlos
Osorio, diciendo que la recomendación se
la hizo a Adonay y él la compartió
con sus compañeros, quienes la aceptaron
con complacencia, me pareció que sus
declaraciones son tan risibles y
ridículas como su medida de amordazar a
los jugadores.
Sólo por señalarle que usted
miente hasta en lo más mínimo le
voy a contar lo que pasó el sábado
por la noche en el encuentro de Alianza frente a
Metapán. Antes del inicio del partido, me
dirigí a los camerinos para tomar las
alineaciones. Allí se encontraba todo el
plantel aliancista, el cuerpo técnico,
Iván Nolasco, su gerente y su locutor
deportivo -claro, a parte de Carlos Osorio- y su
hijo, Ricardo Padilla.
El trato con los jugadores, a pesar de que
ellos estaban amordazados, era igual que antes
de su ridícula determinación. Me
saludaron como de costumbre asi como su querido
'Ricky'. Paredes me llamó para decirme lo
que yo ya sabía desde mucho antes. "No
sé que problemas tenés con el
señor Ricardo Padilla, pero nos ha
prohibido que te demos declaraciones", me dijo
Paredes, un poco tratando de disimular lo que me
estaba confesando.
Yo me reí -porque me causó y me
sigue causando gracia- y le hice saber que no
había problema, ya que no le
traería conflictos con gente de mente
corta. Luego, cuando ya me disponía a
dejar la cancha e irme a los graderíos,
Iván Nolasco se me acercó con el
afán de apaciguar las aguas y ver
qué solución se le daba al
problema -problema que usted mismo se ha
creado-.
Le señalé a Nolasco que
había solución: "que me muestre el
documento que lo acredite como presidente y yo
mismo me encargo de que en la opinión
pública se le reconozca como el honorable
señor presidente de Alianza". La
persuación de Nolasco me dejó en
claro que sus intenciones venían directas
de su hijo 'Ricky', sobre todo cuando los
rumores son acceder a la presidencia de la
Federación, por lo que se hace necesario
cuidar la imagen y mantener a todos
contentos.
Todos en Alianza saben que es una medida
suya, pero su problema es que piensa que todos
la comparten. Usted está tan
engañado como cuando piensa que los
aficionados aliancistas y la 'Ultra Blanca'
llegan al estadio a aplaudirle su
gestión. Es más, lo invito
-tomándoles la palabra que se puede
reunir cuando quiera- a que demuestre con
documentos su rango como presidente y que frente
a Adonay Martínez, Juan Ramón
Paredes, tres o cuatro medios deportivos-que no
sean de los suyos- y algún miembro de la
'Ultra Blanca' niegue si no fue usted de la
decisión ridícula y está
tratando de lavarse las manos en su jugador
emblema. Espero su pronta respuesta.
