Los inversionistas a nivel internacional volvieron a reaccionar desconfiados por las declaraciones de Nayib Bukele este fin de semana cuando aseguró que pedirá a la Asamblea que apruebe el Bitcoin como moneda de curso legal.
El lunes, el precio de los bonos 2035 y 2050 volvió a caer con reducciones de entre 1.15 % y 2.7 % .
La nueva caída precede a otras más que se han dado posterior a hechos relevantes como el 9F de 2020, cuando Bukele militarizó la Asamblea Legislativa o el 1 de mayo de este año, cuando la Asamblea Legislativa destituyó a magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y al Fiscal General.
Esta vez, el anuncio de que el país legalizará el Bitcoin ha puesto en alerta a los inversionistas que consideran esta decisión como “anuncios impulsivos que contradicen su plan económico”, según reseña Siobhan Morden, jefa de estrategia de renta fija para América Latina de Amherst Pierpoint Securities.
Esta compañía de análisis financiero advirtió que el anuncio del presidente Nayib Bukele sobre adoptar el Bitcoin como moneda de curso legal en El Salvador solo complicará las negociaciones para conseguir un acuerdo de $1,300 millones con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Los tuits recientes del presidente Bukele para adoptar completamente Bitcoin como moneda de curso legal probablemente complicarán y retrasarán aún más las discusiones técnicas del FMI”, dijo Morden.
La analista agregó que “esto puede reflejar una iniciativa a largo plazo o tal vez incluso una táctica de relaciones públicas llamativa; sin embargo, muestra falta de coordinación con anuncios impulsivos que contradicen un plan económico cohesivo ”.
Tras el anuncio, la compañía financiera ya hizo nuevas estimaciones con una prima de riesgo más alta de hasta 75 puntos básicos para El Salvador sobre los bonos comparables de Costa Rica “en el mejor de los casos, con un mayor riesgo de volatilidad en las tensiones autocráticas, que pueden socavar el apoyo de Estados Unidos al programa del FMI”, señaló la empresa.
La nota de Reuters también explica que el índice global de JPMorgan (EMBI) mostró que la prima exigida por los inversionistas para mantener los bonos en moneda fuerte de El Salvador sobre los bonos del Tesoro estadounidense se amplió considerablemente en 11 puntos básicos a 593 pb.
Inversión riesgosa
En El Salvador, economistas locales también temen que este “impulso” de Bukele se hizo sin una consulta técnica sobre las implicaciones que genera, ya que no solo genera incertidumbre, sino también complicaciones para la captación del fisco y por la falta de regulación podría generar un camino para el lavado de dinero.
El economista y expresidente del Banco Central de Reserva, Oscar Cabrera, dijo que “querer adoptar el Bitcoin como moneda de curso legal solo genera incertidumbre, ya que no queda claro si será respaldada por el Banco Central de El Salvador y más aún, cuando el país está en la negociación de un programa con el Fondo Monetario Internacional. Además estas criptomonedas, que son más de cien, tienen muchos riesgos y muchas de naturaleza fraudulenta. Además son muy volátiles, arriesgadas, no existe regulador financiero ni fiscalía que esté pendiente de este tipo de criptomonedas”. aseguró.
Cabrera también afirmó que hay que estar pendiente de la cotización del precio del Bitcoin, el cual ha bajado más de un 30 %, ante el anuncio del gobierno de China de prohibir su uso.
El economista también explicó que además no se puede dejar de lado que Bukele ha hecho este anuncio en medio de una deuda de país del 96 % del Producto Interno Bruto y que lo que requieren los títulos valores son acciones de política pública con certeza en el mediano plazo.
El expresidente del BCR recordó que en 2017, bajo su administración, trabajaron un análisis, previendo que se tomara cualquier decisión errática queriendo utilizar activos virtuales como las criptomonedas.
“En ese entonces, en el caso de Costa Rica, Honduras, Nicaragua, República Dominicana y El Salvador compartíamos el punto de vista del riesgo para la sociedad el uso de las criptomonedas y sobre todo el hecho del uso que se pudiera dar para evadir impuestos y con estas criptomonedas no hay capacidad de supervisión y si a usted le roban esas criptomonedas no hay nadie que lo pueda reponer”, explicó el expresidente del BCR.
Por su parte el también economista Luis Membreño dijo que es una moneda es de mucho riesgo porque no mantiene su valor en el tiempo y además no tiene regulación financiera.
“Pensar que con el bitcoin realizará transacciones diarias se vuelve muy riesgoso porque no mantiene el valor en el tiempo: hoy le pueden depositar $100 y mañana como pueden ser $120, pueden ser $80”, ejemplificó Membreño.
El economista agregó que le parece contradictorio que este gobierno lo promueva pues “el bitcoin no lo controlan los gobiernos, y además permite hacer muchas transacciones fuera del control y de la supervisión de un sistema financiero que evalúa quiénes están fuera de la ley. Esto más parece orientado a personas que quieran lavar dinero, porque no es una moneda que tenga control; otras billeteras electrónicas que ya funcionan en el país sí tienen mecanismos de control de quién deposita, qué montos se depositan”, explicó.
“Cúmulo de improvisaciones”
Cabrera lamentó que ese anuncio del presidente no haya venido acompañado de información que dé certidumbre.
“Esto más parece un cúmulo de improvisaciones, como ha sido desde junio del 2019; es preocupante porque no disponemos de un plan económico, para saber si la emisión de esta moneda virtual ya forma parte y sobre todo cuando vemos que todos los Bancos Centrales del mundo han opinado sobre la no aceptación de estas criptomonedas”, expuso Cabrera.
El expresidente del BCR explicó que los Artículos 36 y 37 de la Ley Orgánica del Banco Central de Reserva “dejan claro que el colón y el dólar son las únicas monedas de curso legal y con poder ilimitado para pago de obligaciones en dinero en territorio y que el Artículo 184 de la Ley de Bancos prohíbe la captación de fondos del público, con publicidad o sin ella, bajo esta modalidad y que el BCR como entidad reguladora del sistema financiero no dispone de alguna normativa que vigile el uso de la criptomoneda”.
Con todo este panorama Cabrera dijo que las consecuencias pueden ser muy serias para El Salvador, no solo que se complique la negociación con el FMI.
“Solo con el anuncio el spread se ha elevado, pero en suma este tipo de decisiones que generan certidumbre no son tomadas por los mercados financieros de forma positiva”, concluyó el expresidente del BCR.
Por su parte, el investigador del área de Macroeconomía y Desarrollo de Funde, Rommel Rodríguez, señaló que es importante que tanto el ministerio de Hacienda como el ministerio de Economía expliquen a la población las afectaciones positivas o negativas de que el país adopte el Bitcoin como moneda de curso legal.
El Diario de Hoy trató de conocer la posición de la Asociación Bancaria Salvadoreña (Abansa), sobre la propuesta, sin embargo la gremial aún no ha dado posición sobre el anuncio.
TE PUEDE INTERESAR: Bitcoin cae cuando Weibo suspende algunas cuentas criptográficas