El exfuncionario del Gobierno del FMLN, Sigfrido Reyes, califica de “linchamiento político” el hecho de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) lo enviara a juicio civil por indicios de enriquecimiento ilícito por no justificar un monto que supera los $373,000.
“Hay desde hace algún tiempo una intención hacia mi persona de generar un linchamiento político por las posturas que yo he asumido en la política nacional y hay intereses para querer afectarme, incluso pudimos ver la intervención del propio presidente de la República presionando a la Corte Suprema para que me dañase, eso es algo inaudito de como se violenta la independencia de poderes y como se utiliza la presión pública para incidir en la decisión de la CSJ”, mencionó.
Reyes aseguró que no existe ningún tipo de indicios de que su patrimonio tenga algo fuera de la ley, pero “se ha impuesto una decisión de un grupo de magistrados cambiando un informe de un equipo técnico”, dice Reyes.
Afirmó que ese informe fue adulterado por un propósito político por parte de un grupo de magistrados.
Más allá de lo expresado por Reyes, los magistrados concluyeron que existen suficientes elementos que demuestran que el expresidente de la Asamblea no logró justificar sus ingresos mientras ejerció en ese y otros cargos públicos.
En diez años como legislador, Sigfrido Reyes Morales recibió en concepto de viáticos un monto casi equivalente al monto percibido en concepto de salarios. El exdiputado del FMLN acumuló en ese período más de $300,000 para sufragar gastos en sus misiones oficiales.
Con dicho monto percibido en viáticos, y que Reyes habría invertido en proyectos de negocios personales, despertó “sospecha” en los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y por eso decidieron enviarlo a juicio civil por indicios de enriquecimiento ilícito, confirmó a El Diario de Hoy el magistrado Óscar López Jerez.
En julio pasado, diez magistrados de la CSJ votaron a favor de que el ex alto dirigente efemelenista y ex presidente del Organismo Promotor de Exportaciones e Inversiones (Proesa) enfrente juicio civil; mientras que cuatro magistrados votaron en contra de esa resolución y uno se abstuvo. Sobre esto, Reyes manifestó que lo que está saliendo a la luz es que en el seno de la CSJ se ha dado una verdadera “perversión de la justicia”.
“Públicamente un magistrado de la Corte ha dicho el informe no contiene indicios, pero lamentablemente mediante procesos arbitrarios contrario a mis derechos constitucionales, derecho de presunción de inocencia, derecho de defensa, se han dado estas situaciones, posiblemente debido a presiones externas o a otras situaciones que desconozco”, detalló Reyes.
Afirmó que va a recurrir a instituciones como la Fiscalía General de la República para defender su “honor y sus garantías constitucionales”, y no descartó acudir incluso a instancias internacionales para dejar de lado los señalamientos.
“A la sección de Probidad se le presentaron miles de documentos que tienen que ver con transacciones, cheques, cuentas, constancias de pago, donde se desvirtuaba cualquier tipo de irregularidad”, afirmó.