Sigfrido Reyes acumuló $300,990 solo en viáticos

El dato corresponde a los diez años en los que Reyes fue legislador del FMLN. El informe fue remitido por la Asamblea Legislativa a Probidad. La Corte envió a Reyes a juicio civil.

descripción de la imagen
Sigfrido Reyes. Foto archivo

Por Mirella Cáceres

2019-08-01 6:00:49

En diez años como legislador, Sigfrido Reyes Morales recibió en concepto de viáticos un monto casi equivalente al monto percibido en concepto de salarios. El exdiputado del FMLN acumuló en ese período más de $300,000 para sufragar gastos en sus misiones oficiales.

El dato se desprende de un informe que la Asamblea Legislativa envió a la Sección de Probidad en el que informa en detalle los salarios y viáticos, pero además los gastos de representación, bonos, aguinaldos e incluso los gastos de transporte y comunicación otorgados a Reyes entre 2006 y 2015, período en el que ejerció como diputado del FMLN por el departamento de San Salvador.

En el informe remitido por la Asamblea a Probidad en mayo de 2016, un año después de que Reyes cesara su etapa legislativa y cuando ya fungía como presidente del Órgano Promotor de Exportaciones e Inversiones (Proesa), dice que en total le entregó al exfuncionario $300,990.63 entre el 1 de mayo de 2006 al 30 de abril de 2015.

Las cantidades entregadas varían año con año. Por ejemplo, en 2008 recibió Reyes $6,142.50 en viáticos pero hubo otros años como el 2010 en que el monto alcanzó los $77,352.88.

En los cuatro años siguientes, según el informe, el efemelenista también percibió montos importantes en viáticos como uno que asciende a los $69,436.50.

Reyes, en su calidad de presidente de la Asamblea realizó numerosos viajes en misión oficial a países como Palestina, Rusia, Cuba, Panamá, Vietnam, Guatemala, Canadá, Venezuela, España, Chile, Nicaragua, Ecuador, entre otros, según lo informa el portal de Transparencia del Órgano Legislativo.

La variabilidad en los viáticos entregados por la Asamblea responde al número de misiones oficiales realizadas por Reyes y al monto de los viáticos que le fueron entregados según el cargo ejercido en el período investigado por Probidad, ya que Reyes pasó de ser diputado “de la llanura” a ser, primero vicepresidente de la Asamblea y luego presidente de la misma.

Los diputados de las bancadas ganan salarios y viáticos más bajos que los que ocupan un lugar en la Junta Directiva de la institución. Pero además viajan con tiquetes de avión en clase diferente. Por ejemplo, los directivos vuelan generalmente en clase ejecutiva.

Este monto tan alto percibido en viáticos y el uso que Reyes le dio, como invertirlos en proyectos de negocios personales, despertó “sospecha” en los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y por eso decidieron enviarlo a juicio civil por indicios de enriquecimiento ilícito, confirmó a El Diario de Hoy el magistrado Óscar López Jerez.

La decisión la tomaron diez de los 15 magistrados que integran el pleno de la Corte Suprema la mañana del pasado martes porque Reyes no justificó $373,189 de sus ingresos patrimoniales. Cuatro de ellos votaron a favor del efemelenista y hubo una magistrada que se abstuvo.

Según el magistrado López Jerez, uno de los puntos cuestionados fue que Reyes tomó dinero de viáticos recibidos de la Asamblea Legislativa y los invirtió, por ejemplo, los $185,000 en un proyecto de condominios residenciales en Planes de Renderos, al sur de San Salvador.

A decir del magistrado, los viáticos son para invertirlos en actividades propias de una misión oficial no en un negocio personal.

Total de viáticos similar al salarial

El total de los viáticos recibidos por el exfuncionario en nueve años se asemeja al de los salarios de 2006 a 2015. Estos hacen un total de $307,978.71, según la Asamblea.

Esa cantidad corresponde a las remuneraciones otorgadas nominalmente, pero además de eso le fueron entregados otros $145,554.05 en concepto de gastos de representación.

Los años en los que refleja mayores montos percibidos bajo ese concepto coincide con su etapa de presidente de la Asamblea, donde por su cargo devengó más.

Por ejemplo, antes de ocupar la presidencia de ese Órgano de Estado, entre el 1 de febrero de 2011 y el 30 de abril de 2015, Reyes devengó montos salariales abajo de los $30,000 y gastos de representación menores a los $7,000.

Sus ingresos salariales y de gastos de representación aumentaron a partir de 2009. (Ver gráfica).

Pero aparte de salarios, viáticos y gastos de representación, Sigfrido Reyes obtuvo en sus diez años de legislatura otros ingresos como bonos por un total de $59,965.09 y por aguinaldos poco más de $2,600.

En cuanto a gastos de transporte y comunicaciones, la Asamblea Legislativa reportó a Probidad que dio a Reyes casi $100,000.

Cuando se hace la suma de todos estos rubros, el exfuncionario del FMLN percibió en diez años en la Asamblea casi 1 millón de dólares.

Reyes cuestiona resolución
Reyes no ha negado tener negocios o inversiones personales pero siempre ha defendido que el origen de su patrimonio ha sido las remuneraciones por su trabajo, su capacidad de ahorro y el de su familia.

Luego de conocerse la decisión de la Corte en pleno, Reyes cuestionó vía Twitter que un grupo de magistrados aprobara esa resolución que a su juicio “riñe con la ley” y tras haber “demostrado el origen lícito” de cada uno de sus ingresos; además dijo que había un proyecto de esa sección de la Corte en el que no se hallaba indicios de enriquecimiento ilícito en su caso.

Reyes se refería al primer proyecto que votado en el Pleno de la Corte el 18 de junio donde obtuvo cuatro votos de respaldo. Pero el pasado martes, los magistrados avalaron con diez votos un proyecto en el que se le mandaba a juicio civil.

Para Reyes, esa decisión violó sus derechos. “Este día he sido víctima de un gravísimo atropello a mis derechos humanos, consagrados en la Constitución. Un grupo de magistrados de la @CorteSupremaSV consumó un arbitrario acto, sin tener sustento alguno ni en la ley ni en la verdad, y negándome el derecho a la defensa”, tuiteó.

Reyes tuvo 90 días adicionales concedidos por la Corte para presentar su descargo ante las observaciones hechas por Probidad.