No es cierto que el presupuesto proyectado por el Ministerio de Hacienda para el próximo año “tenga disciplina fiscal”, afirma el economista Rafael Lemus. A criterio del experto, el titular del Ramo, Alejandro Zelaya, no reveló los aspectos importantes que den visos que se trata de un gasto ordenado que no requerirá de más préstamos para ser financiado, lo que indica que el gobierno “seguirá con una trayectoria expansiva de la deuda” y de manera “insostenible”.
Lemus señala que por los datos a groso modo anunciados por el funcionario este jueves en la Asamblea al presentar el proyecto del presupuesto, se logra inferir que las proyecciones del gobierno no son ciertas.
Zelaya cumplió este 30 de septiembre con el formalismo de ley de entregar el proyecto del Presupuesto General de la Nación para 2022 a la Asamblea Legislativa; sin embargo, omitió informar de aspectos macro económicos que, según Lemus, son primordiales conocer para asegurar que en verdad el gobierno solo requerirá de $498 millones adicionales en deuda para apalancar la brecha fiscal del gasto para el próximo año.
El Ministro de Hacienda hizo alarde que en comparación con 2021 la reducción de la brecha presupuestaria para el otro año es del 62%, dado que en el presente año el gobierno requirió de $1,342 millones de deuda para poder cubrir las necesidades del gasto aún en ejecución.
Te puede interesar:
Al estilo de Maduro y Ortega, Bukele impulsa enviar un satélite al espacio
“El otro elemento es ¿cuál será el tamaño del endeudamiento adicional? ese dato no se reveló y esta no es la brecha fiscal. Una cosa es: de todo el presupuesto ¿cuánto requeriré de nueva deuda? Ya sea la que tenga contratada o la que tenga que ir a buscar, eso no lo dijo. El otro elemento asociado a eso es: si tengo la deuda que requerirá el aumento (del presupuesto), allí debo tener qué parte de esa deuda ya la tengo contratada y cuál me falta conseguir, esa sí es la brecha fiscal”, aclaró Lemus.
En palabras técnicas el economista lo llama conocer “el balance primario” del presupuesto, de esos factores depende si el gobierno se enfrentará a un panorama positivo o negativo en la ejecución del gasto nacional, es decir, descifrar cuál será el tamaño del déficit fiscal sin incluir los intereses de la deuda ya contratada.
“Esa diferencia es bien importante porque si necesita dinero para pagar los intereses quiere decir que la deuda continuará con una trayectoria creciente, desde un punto de vista macro ese dato es bien relevante”, explicó Lemus.
Partiendo de esos parámetros se puede conocer si el gobierno necesitará de más deuda para poner a funcionar el aparato del Estado y si, además, requiere de endeudamiento para pagar los intereses de la misma, es claro que ésta seguirá creciendo, analiza el experto.
También: Bukele duplica los promedios de endeudamiento mensual de los últimos cuatro gobiernos
“Eso significa que en el país la viabilidad o sostenibilidad de la deuda estaría comprometida, seguimos en una situación de deuda no sostenible”, afirmó.
Al hacer esa aritmética que hasta ayer no era conocida en detalle por el hermetismo del gobierno en dar a conocer el documento completo del presupuesto; Lemus afirma que el apalancamiento para el presupuesto de 2022 no se limitará a solo $498 millones. “Creo que el déficit será cerca de unos $1,500 millones o más”, valoró Lemus.
Al respecto, la valoración que hace la diputada del FMLN, Anabel Belloso, va en el mismo sentido, que no es lo mismo decir la brecha de financiamiento a la deuda total del presupuesto.
“Cuando se tenga el documento habrá que ver cuál es la brecha total”, afirma Belloso. La parlamentaria hace una separación entre lo que son los ingresos de la recaudación que a veces no logran cubrir el gasto total, por lo que se van solventando con préstamos adquiridos previamente.
“Lo que han dicho que la brecha es de $498 millones es cuestionable, porque al final hay que ver realmente cuánta es la proyección de ingresos en sí”, afirmó Belloso.
Puede leer: En 26 meses, gobierno de Bukele endeuda a El Salvador con cifra récord
La diputada del FMLN detalla otras situaciones que también fueron advertidas por la economista Tatiana Marroquín en una entrevista ayer.
Belloso indicó que el gobierno realiza una proyección bastante optimista de ingresos, a la luz del monto global del presupuesto de $7,967 millones para 2022, que representan $513.5 millones más que lo aprobado para este año.
“Habría que ver como hacen esa valoración y esa proyección, hay que decir que este año les ha ayudado el alza de los precios”, explicó la diputada, pero detrás del alza de los precios de la canasta básica el sector más golpeado es la población.
“Algo que me llama mucho la atención es que el gobierno proyecta que los ingresos tributarios, es decir, los ingresos por impuestos tendrán un crecimiento del 16.7%. Aquí el punto interesante sería ver cómo se va a lograr, apuntó la economista Marroquín.