Sin aval a $600 millones por falta de comité contralor de los fondos

El Colegio Médico no aceptó ser parte de la contraloría que proponen ARENA y FMLN. Los tricolores han propuesto a la UES para que integre el comité.

descripción de la imagen
Este lunes la Asamblea sesiona para aprobar una nueva ley de inclusión para personas con discapacidad. Foto EDH / Archivo

Por Eugenia Velásquez

2020-06-18 1:02:35

La falta de consenso por la ausencia de un comité contralor de los fondos para la emergencia desató acusaciones entre los legisladores de ARENA, FMLN y del PDC por un lado y, por el otro, la fracción del PCN y de GANA, defendiendo que era urgente aprobar el Fideicomiso de $600 millones que el Ejecutivo propone para ayudar a los micro empresarios afectados por la pandemia.

“Cuentas claras amistades largas, en política cuentas claras, opositores callados, por qué renunció el comité anterior preguntaba un diputado que me antecedió, otro decía que no querían presentar declaratoria de probidad. Pregunto, ¿el presidente Nayib Bukele ya presentó su declaratoria de Probidad?, ¿los ministros del Ejecutivo ya presentaron 100% su declaratoria de probidad?, ¿por qué la actitud sistemática de ocultar la información?, si presentaran la información a mí me quitaran los argumentos”, refutó el diputado Ricardo Velásquez Parker.

Añadió que “la salud no está peleada con la rendición de cuentas. Los diablos están en los detalles”, apuntó el diputado tricolor. “Esta no es un arca abierta para que se conforme una piñata de cherocracia y de nepotismo y de despilfarro de los sagrados dineros del pueblo salvadoreño. Yo sigo insatisfecho, preguntamos por qué no funcionan mecanismos de contraloría, porque en la Corte de Cuentas no estamos viendo agilidad ni eficacia”, manifestó Velásquez Parker.

ADEMÁS: Asamblea sustituirá al comité supervisor de $2,000 millones

A sus quejas se sumaron también los diputados de la oposición del FMLN. Yanci Urbina, lamentó que cuando se intenta presentar a los integrantes del comité que fueron nombrados en el decreto 608, que todos los diputados conocieron la carta con el detalle de las razones por las cuales renunciaron y que debían ser claros que una de las razones por las que renunciaron fue por la falta de información que el Gobierno no les brindaba sobre los criterios de distribución de los $300 que entregaron a los beneficiarios afectados por la pandemia.

En la plenaria de este 18 de junio, la Asamblea tenía previsto aprobar algunos préstamos que suman $600 millones de los $2,000 millones que los diputados le autorizaron al Gobierno negociar para la emergencia por la pandemia, siempre y cuando lograran quienes integrarán el comité supervisor de los fondos, ya que según diputados de ARENA y de GANA, el Colegio Médico y la Sociedad de Epidemiología no aceptan ser parte del ente contralor.

“Para que haya transparencia lo primero que debe haber es comité, esperamos aprobarlo hoy, si lo logramos esperamos aprobar hoy mismo un par de préstamos. El Colegio Médico y la Sociedad de Epidemiología (no han aceptado), entiendo que es la información que tenemos no confirmada, hay que buscarlos, lo importante es que haya gente que se quiera meter a esto”, afirmó el jefe de la fracción de ARENA, Carlos Reyes.

Se le llamó al presidente del Colegio Médico, Milton Brizuela sobre lo anterior pero no se obtuvo respuesta para saber si no aceptarán ser parte del comité supervisor.

El diputado Rodolfo Parker, del PDC, informó que para lo anterior debían reformar primero el decreto legislativo 608 que fue el que dio luz verde a la millonaria emisión de bonos o deuda para enfrentar el COVID-19, después de que representantes de algunas instituciones de la sociedad civil que integraban el comité para analizar el buen uso de los fondos señalaron decisiones unilaterales que los deja sin razón de ser.

La Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas” (UCA), la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador, la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) y la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (Fusades), señalaron que en dos meses de trabajo nunca se hicieron correcciones a la distribución de los $2,000 millones y que tampoco hubo un plan detallado para definir las prioridades del gasto ni los criterios utilizados para entregar el bono de $300 a las familias afectadas por la crisis sanitaria, entre otros puntos.

 TAMBIÉN: Universidades y sector privado renuncian a comité supervisor de fondos por opacidad en manejo de $2,000 millones

Ante la renuncia de las organizaciones citadas, la comisión de Hacienda propuso a nuevos integrantes, entre ellos, al Colegio Médico y a la Sociedad de Epidemiología, pero según Reyes y el jefe de fracción de GANA, Guadalupe Vásquez, al parecer ambas organizaciones no han aceptado ser parte de la contraloría.

Al respecto, el diputado Emilio Coreas, de ARENA, informó que han propuesto a la Universidad de El Salvador (UES). Parker confirmó que están en discusiones en este momento para que la UES se incorpore al comité contralor.

El resto de instituciones que participarían son: la Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde); la Universidad Francisco Gavidia; y el Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (ICEFI).

La diputada del FMLN, Yanci Urbina, expuso que el ICEFI les ha externado que deben valorarse las competencias que tendrá cada una de las instituciones dentro del comité contralor.

“Hay insumos importantes para revisar atribuciones y competencias que se les asigna, es un tema en construcción”, valoró la parlamentaria.

De la conformación de este grupo contralor también dependerá la ratificación de $20 millones de un préstamo con el Banco Mundial (BM), que será exclusivamente para gasto de salud para atender la pandemia en cuanto a mejorar la capacidad de camas, capacitación y compras de vacunas, pero que según Anabel Belloso, del FMLN, el Gobierno no detalla a qué hospitales irán los insumos ni las cantidades.