La ministra de Turismo, Morena Valdez, afirma que entregaron toda la documentación a la Corte de Cuentas que respalda el uso de fondos en contratación de hoteles durante la cuarentena, luego que un examen especial del ente contralor detectara que gastó $5.3 millones en hoteles para centros de contención sin autorización legal.
“Nosotros estamos siendo muy respetuosos de las instituciones, estamos esperando que se nos notifique; justamente nosotros presentamos toda la documentación que respalda el uso de los hoteles”, declaró la funcionaria este martes durante una entrevista radial.
Podría interesarle: Los cinco hallazgos de la Corte de Cuentas al Ministerio de Turismo
Valdez afirmó que “desde el principio hicimos una fase de contención en conjunto con el ministerio de Salud en donde contratamos a más de 110 hoteles y garantizamos de esta manera más de 1,500 empleos y todo lo que se utilizó para la fase de contención se le dio con una tarifa solidaria a todos los hoteles”.
El Ministerio de Turismo (Mitur) gastó $5.3 millones en alquiler de hoteles para centros de retención durante la cuarentena sin tener un respaldo legal autorizado por el Ministerio de Salud (Minsal) o por una comisión acreditada y además pagó más de $700,000 por alojamiento que no fue usado, según un informe definitivo de la Corte de Cuentas que ha sido enviado a juicio porque la institución no justificó los hallazgos en una primera instancia.
Los auditores realizaron un examen especial al Mitur del 1 de enero al 30 de junio 2020 sobre los procesos de adquisiciones y contrataciones, así como el manejo, ejecución y liquidación del presupuesto asignado para afrontar la emergencia nacional por COVID-19.
“Comprobamos que, para la contratación de alojamientos privados para Centros de Contención, no se realizó de conformidad a requerimientos por escrito del Ministerio de Salud o de Comisión Gubernamental acreditada; no obstante, el Ministerio de Turismo emitió y pagó 238 órdenes de compras por un monto de $5,305,677.22”, dice el informe de la contraloría, disponible en su portal de transparencia.
La Ministra dijo que la Corte de Cuentas no tomó en cuenta la documentación que presentaron en la primera fase del proceso de cuentas, pero que “esperamos el proceso que sigue para presentar nuevamente la documentación de respaldo y la que se nos pida”.
Sin embargo, los auditores explican en el informe final que a pesar de los argumentos planteados por la institución, los hallazgos no habían sido desvanecidos y mantenían los señalamientos. Fueron cinco hallazgos detectados por la Corte de Cuentas.
La ministra de Turismo alega que “en el portal de transparencia podrán ver cada una de las transacciones que hicimos. Este informe final fue de la (auditoría) concurrente; tuvimos que pedirle tiempo a ellos porque en la época con más pico de contagio tuvimos a casi todo nuestro equipo de oficina con Covid y muchos lastimosamente se pusieron un poquito graves, incluso no se movieron de donde estaban, no creían que había Covid, pero hicimos un esfuerzo por entregarle toda la documentación”.
La funcionaria insistió en que son “muy respetuosos de los procesos” y que en el juicio presentarán toda la documentación. “No vamos a emitir más opinión sino que vamos a presentar la documentación por escrito”, acotó.
El Mitur financió el alquiler de los hoteles por dos vías: el Fondo de Protección Civil, Prevención y Mitigación de Desastres (Fopromid), del cual usó $4,660,586.62 para 208 órdenes de compra; y del presupuesto asignado a la institución utilizó $645,090.60 en 30 órdenes de compra.
Los auditores plasman en su informe que había un Convenio marco de cooperación entre el Ministerio de Salud y el Ministerio de Turismo por el Estado de Emergencia Nacional, a raíz de la pandemia de fecha 13 de marzo de 2020, el cual establece en su primera claúsula, entre otros puntos, la contratación de alojamiento, readecuación y habilitación de espacios públicos y privados para centros de contención, así como la alimentación para los albergados.
La séptima cláusula de dicho convenio establece que Turismo debía “realizar la contratación de servicios de hospedaje, hotel y alimentación para personas que sean sujetas a cuarentena no domiciliar, de conformidad a los requerimientos de espacios que serán determinados por el Minsal”, lo cual no cumplió el Mitur antes de contratar los hoteles, según señala la Corte de Cuentas.