El ministro de Defensa, René Francis Merino Monroy, defendió este jueves por la mañana su ascenso a Contra Almirante de la Fuerza Naval (equivalente a General de Brigada) ante los cuestionamientos de abogados militares que advirtieron con anterioridad una supuesta ilegalidad por haber pasado a la situación de retiro al cumplir los 55 años de edad en diciembre de 2018.
“No me lo receté yo, me lo ordenaron… En mi caso, no es que se haya hecho un ascenso especial, ascendimos 4 señores oficiales, con mi persona”, dijo Merino Monroy en la entrevista de esta mañana en @radio102nueve.
Agregó que “en servicio activo, soy el más antiguo de la Fuerza Armada. En la Marina somos menos los que obtenemos el grado de contralmirante”.
Merino Monroy dijo que “me sometí al igual que toda mi promoción militar a las evaluaciones pertinentes, siendo evaluados por un tribunal de evaluación y selección nombrado en la administración anterior”.
Precisamente la integración de ese tribunal de ascenso al grado de General de Brigada es el que han cuestionado los abogados militares. En octubre pasado, el general de División, Alirio García Flamenco Sevilla fue separado como miembro del Tribunal de Selección para el ascenso a General de Brigada. García Flamenco fue relevado por el contra almirante, Juan Antonio Calderón González.
Los abogados militares recordaron que la Ley de la Carrera Militar establece que los integrantes de ese tribunal permanecerán en el cargo por un año, es decir, del uno de enero al 31 de diciembre del mismo año.
Trajeron a cuenta la resolución emitida en abril del año pasado por la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en la que condenó al exministro de Defensa, David Munguía Payés y al expresidente prófugo, Mauricio Funes; por haber violado el artículo 13 de la Ley de la Carrera Militar al sustituir a los integrantes del Tribunal de Selección de Ascenso a General de Brigada en junio de 2009, para ascender a Munguía Payés a general de Brigada y luego a general de División.
Pero Merino Monroy sostiene que “los procesos de ascensos al interior de la Fuerza Armada obedecen a la Ley de Carrera Militar, que establece los años de servicio en cada uno de los grados y las evaluaciones”.
Los abogados explicaron en noviembre pasado que Merino Monroy fue evaluado por primera vez en diciembre de 2018, pero porque él cumplió 55 años de edad en ese año, pasaba automáticamente a situación de retiro y perdía su derecho al ascenso.
Aseguraron además que él no podía ser sujeto de una segunda evaluación para ascender a Contra Almirante porque hasta mayo de 2019 hubo una reforma a la Ley de la Carrera Militar que estableció que los coroneles ya no pasarían a reserva a los 55 años de edad sino a los 63.
Para los abogados consultados, esa reforma no le favorecía a Merino Monroy porque no tiene efecto retroactivo, según el artículo 21 de la Constitución.
Sin embargo, el Ministro de Defensa aseguró que en el proceso de selección para el ascenso se evalua “una serie de requisitos, se valora el comportamiento de cada oficial, y es un tribunal el que decide si existe suficiente mérito para que un militar pueda ascender”.
Además de Merino Monroy, también ascendieron a general de Brigada, el jefe del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada, Carlos Alberto Tejada Murcia; el subjefe del Estado Mayor, Miguel Ángel Rivas Bonilla, y el comandante del Batallón Presidencial, Manuel Antonio Acevedo López.
Ministro @merino_monroy: Los procesos de ascenso al interior de la @FUERZARMADASV obedecen a la Ley de Carrera Militar, que establece los años de servicio en cada uno de los grados y las evaluaciones. pic.twitter.com/HybAGlePRf
— Ministerio de la Defensa Nacional (@DefensaSV) January 2, 2020