Tras las declaraciones del director de la Policía, Mauricio Arriaza Chicas, de que habrá “consecuencias” si la Asamblea lo desafuera; los diputados de la comisión especial de antejuicio en contra del funcionario, lamentaron su posición y dijeron sentirse “amenazados” de forma directa.
Este viernes y a pocos minutos de que la comisión especial de antejuicio dictaminara a favor de retirar la inmunidad a Arriaza Chicas, sin los votos de GANA ni del PCN; el director de la Policía se pronunció ante los periodistas casi lanzando una advertencia, intuyendo que la resolución de los diputados sería en su contra.
“En este caso que nos ocupa no me queda más que esperar, someterme a todo el proceso de la Asamblea y pedirles que hagan justicia, que no vayan a hacer una valoración que pueda traer consecuencias ulteriores a futuro, porque cuando uno las cosas no las ha hecho bien, tienen que saber que es absolutamente responsable de los actos”, agregó Arriaza Chicas junto a sus abogados.
“Yo creo que lo puedo considerar como una amenaza, yo quiero aclarar que no es un tema personal en contra del director de la PNC, es un tema que tiene que ver con sus funciones como director de la corporación policial”, sopesó Cristina Cornejo, diputada del FMLN, quien actuó como fiscal en la comisión de antejuicio.
Lee también: Defensa de Arriaza Chicas y fiscal en su contra tendrán una hora para alegatos en plenaria especial de antejuicio
Añadió que no se trata de una persona cualquiera, sino del director de la Policía, quien es el encargado de que no se cometan ilícitos.
“A mí me parece un poco contradictorio, que sea él quien está generando violaciones a la ley y a la Constitución, la comisión ha sufrido varias dificultades, el tema de amenazas como ese tipo de cosas que podemos tener consecuencias pero que, además, puede haber rebrote en el tema de la delincuencia”, manifestó Cornejo.
Sin embargo, dijo que, a pesar de todas esas intimidaciones en su contra, seguirá desarrollando la labor por la cual fue electa como diputada en 2018.
Por parte del diputado Mauricio Ernesto Vargas, de ARENA, quien preside la comisión de antejuicio, las declaraciones de Arriaza Chicas son “amenazantes, lo considero una amenaza a la sociedad y en segundo lugar, lo considero una amenaza a los miembros de la comisión especial de antejuicio y que quede constancia a la sociedad de ese señalamiento indebido, impropio y repugnante de una autoridad”.
Detalló que analizarán si después de esa posición del director de la Policía analizan tomar acciones.
El subjefe de fracción del FMLN, Jorge Schafik Hándal, calificó de “altanería y matonería” lo dicho por Arriaza Chicas.
También: Director de la Policía advierte “consecuencias” tras su antejuicio
“Primero dicen: consecuencias a futuro ¿cuáles son esas consecuencias? ¿está amenazando con qué?, como quien dice: ‘yo soy intocable, se atrevieron a tocarme’ ¿a qué se refiere? Es una altanería y matonería de parte del director de la PNC y de parte de todos aquellos que lo están apechugando, lo dicen exactamente igual, pero con otras palabras”, manifestó Hándal.
Según Hándal, la actitud de Arriaza Chicas denota que están diciendo que a los funcionarios del gobierno “nadie les puede hacer nada, a pesar de los más de 80 casos de corrupción, hay que verlos bonitos, hay que verlos como una gracia de niños, lo que están haciendo”, alegó el diputado de izquierda.Sobre lo que el gobierno destaca del director de la Policía, que está cumpliendo con bajar los homicidios y con el Plan Control Territorial y que por eso el Ejecutivo arremete en contra de la Asamblea, de querer quitar a uno de los funcionarios más competentes del gobierno, Hándal dice que no es cierto.
“Que venga a decir que es el mero pilar fuerte de un plan que ni siquiera lo han presentado, no existe, no se sabe lo que ellos dicen que es exitoso, pero cuando uno va a las comunidades se da cuenta que quienes tienen el control territorial son las maras”, argumentó Hándal.
Mientras que el diputado Raúl Beltrhán Bonilla, del PCN, el partido que junto a GANA no votaron por el dictamen favorable para desaforar a Arriaza Chicas, acepta en parte los argumentos de la defensa del director de la Policía, sobre que la Fiscalía actuó sobre la base de una ley derogada, pero no piensa igual en cuanto a las declaraciones del funcionario sobre las “consecuencias” de ser desaforado.
“Los cargos no son eternos, los cargos son pasajeros, bueno sería que explicara a qué se refiere si hay consecuencias, en guerra anunciada no hay soldado muerto”, reflexionó Belthrán Bonilla.