En un madrugón, dirigido por el presidente de la Asamblea Legislativa Mario Ponce, los diputados aprobaron en las primeras horas de este martes los decretos de una nueva ley de cuarentena y el de nueva deuda por $1,000 millones, al igual que el de la ley de Protección del Empleo que podrían tener vicios de inconstitucionalidad de acuerdo con el abogado de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar.
Escobar matiza posibles inconstitucionalidades tanto de forma como de fondo en el actuar de los legisladores, que avalaron los decretos infringiendo la Constitución de la República y sentencias de la Sala de lo Constitucional.
“El madrugón ya era algo que se esperaba”, afirma Escobar al hacer las primeras valoraciones legales de lo aprobado.
“En el aspecto de forma no queda duda que hay algunos posibles vicios en la aprobación, y básicamente son dos: uno habría que verificar si no fue fraudulenta la utilización de diputados suplentes, se sabe que hubo tres o cuatro diputados suplentes para lograr la votación”, afirmó el director ejecutivo de Acción Ciudadana.
Agregó que ya la “Sala de lo Constitucional había resuelto que no se puede utilizar el mecanismo de los diputados suplentes, sino que debe estar justificada la suplencia”.
LEE TAMBIÉN: Nueva ley ignora a la Sala y avala detención por violar cuarentena
Al hacer la revisión de lo que sucedió en la Asamblea, en especial en las comisiones Política, Hacienda y de Economía, Escobar explica que no hubo discusión ni deliberación de los tres decretos aprobados.
“Lo otro es la deliberación legislativa, la discusión, por principio parlamentario toda aprobación de cualquier ley, decreto o cualquier decisión debe estar sometida a esa discusión parlamentaria, a esa deliberación profunda sobre los aspectos que se van aprobar, en este caso, esto tampoco se hace notorio la discusión respecto a estas medidas”, detalla.
Además, aseguró que con el decreto de la cuarentena se mantiene la acción punitiva del Gobierno por medio del Ministerio de Salud y no sanitaria como es la que debe ser en este caso de emergencia.
“El Gobierno mantiene su criterio de castigar a cualquier persona que este incumplimiento la cuarentena, siempre hay una visión punitiva de la cuarentena y no una visión sanitaria sino una visión punitiva de la cuarentena”, afirma Escobar.
El abogado reconoce que el nuevo decreto sigue dando mayor discrecionalidad al Ministerio de Salud para detener a las personas que violen la cuarentena, algo que también se ha pronunciado en contra la Sala de lo Constitucional y la Procuraduría de Derechos Humanos.
“Hay varios artículos de la ley que no están acatando lo que la Sala de lo Constitucional dijo, particularmente en cuanto a la confinación de una persona que esté violentando la cuarentena”, sentenció.