La Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde) y Acción Ciudadana (AC) se mostraron hoy a favor de que se instale en el país una Misión Internacional contra la Impunidad y la Corrupción (MICIC) que sirva de apoyo a la institucionalidad.
Humberto Sáenz y Eduardo Escobar, de AC y Roberto Rubio y Claudia Ortiz, de Funde dijeron que ante señales de debilitamiento de las entidades encargadas del combate a la corrupción, se debe comenzar un verdadero debate para instalar la MICIC en el país y que entre sus funciones tenga la facultad de investigar casos de corrupción.
Dejaron en claro que no se necesita de reformas constitucionales porque la MICIC estaría fundamentada en tratados internacionales.
“La naturaleza de la MICIC debe ser acordada y establecida como una instancia de cooperación técnica y de fortalecimiento institucional para reforzar la capacidad del Estado salvadoreño en prevenir, investigar y judicializar la corrupción. La Misión deberá actuar con absoluta independencia y estar sujeta solo al mandato establecido en su convenio de constitución”, dijeron.
Funde y Acción Ciudadana proponen que se instale en el país una Misión internacional contra la impunidad y la corrupción, de apoyo a la institucionalidad. Foto: J. Zometa. pic.twitter.com/szPkKl3eGv
— elsalvador.com (@elsalvadorcom) 14 de mayo de 2019
Aclararon que se debe respetar que el monopolio de la acción penal la tiene la Fiscalía General de la República (FGR), pero que en el acuerdo de constitución se debe de establecer que si a los seis meses de presentado un caso de corrupción la FGR no lo judicializa, entonces la MICIC pueda hacerlo o acompañar una querella en los tribunales.
Mencionaron que la MICIC debe ser independiente del gobierno y de estructuras de poder, pero que tendrá que rendir cuentas e informes periódicamente y deberá estar bajo el control y monitoreo de la sociedad civil.
Sobre la alerta en el debilitamiento de las instituciones que tienen que ver con el combate a la corrupción mencionaron el estancamiento de los casos en la oficina de Probidad y las recientes resoluciones de Corte Plena de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), entre ellas la que exoneró de presunto enriquecimiento ilícito al diputado de GANA, Guillermo Gallegos.
Sobre esto Roberto Rubio consideró que la Corte Plena se ha extralimitado en sus funciones porque no está facultada para absolver a nadie, sino solo trasladar el expediente a una cámara de lo civil, por lo que existe “la posibilidad de la comisión de delito”.
“No le corresponde a la Corte Suprema de Justicia valorar, exonerar a casos de Probidad, como es el caso del señor Gallegos y otros. Lo que le corresponde al pleno de la Corte Suprema de Justicia es trasladar este caso de Probidad hacia una cámara de lo civil… Pero no tiene esa capacidad de decir exonero”, manifestó Rubio en conferencia de prensa.