Investigador de la Deco fue amarrado para asesinarlo

Un inspector de la Policía, un expolicía, un universitario, y un mecánico enfrentan el juicio por el crimen del agente policial.

descripción de la imagen
Foto cortesía / FGR

Por David Marroquín

2021-09-22 6:00:21

Un inspector de la Policía, un ex policía y dos personas particulares enfrentan desde este martes el juicio por el asesinato del investigador de la División élite contra el Crimen Organizado (Deco), Francisco Neol Merlos.

El asesinato ocurrió el 19 de octubre de 2019 en medio de la ingesta de alcohol que departían los cuatro imputados y la víctima en una casa del pasaje Aguilar del cantón El Carmen, en San Salvador.

Los acusados son: Daniel Isaac Castillo Recinos, un estudiante de quinto año de Arquitectura; Manuel de Jesús Valenzuela Lima, ex agente de la Policía; y Carlos Eléazar Ramírez Aguilar.

TE PUEDE INTERESAR: Padre condenado a 10 años de prisión por matar a amigo de su hijo mientras hacían una “pijamada”

La fiscal del caso aseguró que ellos despojaron de su arma de equipo a Merlos, luego lo sometieron y lo amarraron.

“Es una riña que se da entre ellos a consecuencia del nivel de alcohol, empezaron una discusión, luego amarran a la víctima y es el señor Carlos Eléazar Ramírez Aguilar, quien se ha determinado que ejecutó ese disparo”, dijo la fiscal.

Con relación a la supuesta participación del inspector de la Policía, Elio Francisco López Aguilar, la fiscal explicó en su intervención en el juicio que él es acusado de fraude procesal porque habría ocultado evidencias que habían quedado en el sitio y habría permitido que uno de los acusados se retirara de la casa.

Ramírez Aguilar, a quien señalan de haberle disparado al investigador Merlos, es hermano del inspector López Aguilar.

Además se le atribuye el delito de tenencia, portación y conducción de armas de guerra por tener dos granadas de gas lacrimógeno y una granada de humo.

“Las granadas decomisadas estaban bajo dominio del acusado (López Aguilar), que no fueron adquiridos por la Policía Nacional Civil y él no estaba facultado para tener ese tipo de artefactos”, dijo la fiscal en el juicio.

Los abogados defensores aseguraron en sus intervenciones en la vista pública que demostrarán que los acusados no tienen nada que ver con el asesinato del agente policial.