Seis diputados de ARENA piden a la Asamblea Legislativa anular la Ley de Cuarentena y Aislamiento. Los legisladores argumentan que el Ejecutivo ha cometido “excesos, abusos de poder y violaciones a los derechos humanos” en la reglamentación de dicha ley que aprobaron el lunes pasado.
Esto, en relación a la emisión de los decretos ejecutivos 22 y 23 emitidos por el Gobierno que restringen la circulación de personas y prohíbe el transporte público de pasajeros.
“Las razones son bastante claras, el decreto 22 y 23 del Ejecutivo logró excesos más allá de lo que la ley le está autorizando, queremos recordarle que la Ley de Cuarentena está fundamentada en las sentencias de la Sala de lo Constitucional y el respeto a las garantías individuales de cada uno de los salvadoreños”, afirmó el diputado de ARENA, Mauricio Ernesto Vargas ayer en rueda de prensa respaldado de sus colegas: Rodrigo Ávila, Patricia Valdivieso, Martha Evelyn Batres, Alejandrina Castro y Orlando Cabrera Candray.
LEA TAMBIÉN: Ley de cuarentena es inconstitucional, señalan abogados
De acuerdo a este grupo de parlamentarios de ARENA, la ley no faculta al Gobierno para restringir la libre circulación de las personas y prohibir el transporte colectivo.
Esta última medida implementada desde este 7 de mayo ha ocasionado que decenas de ciudadanos que padecen de enfermedades crónicas como cáncer e insuficiencia renal no puedan acudir a sus tratamientos médicos, pese a que el Gobierno justifica que ha puesto a disposición de la población transporte especial para que no pierdan sus citas y seguimientos.
El Secretario Jurídico de la Presidencia, Conan Castro, informó ayer en conferencia de prensa que desde que entró en marcha la prohibición del transporte público han movilizado a más de 4,000 personas en buses y autobuses que han sido prestados por los mismos empresarios del transporte colectivo y que prevén que las unidades aumenten en los próximos días.
Que además, han dispuesto un número de teléfono (2121-4010) al cual las personas con enfermedades crónicas pueden llamar para que sean llevadas a sus citas.
“Se atendieron 157 casos de emergencia, de transporte privado que damos a personas que necesitan movilizarse a citas médicas, diálisis y emergencias. Se está tratando de cubrir todos los flancos dentro de una emergencia cambiante”, argumentó Castro.
Sin embargo, las denuncias ciudadanas en la calle de personas es que han tenido que caminar varios kilómetros desde sus casas a los hospitales, es que han solicitado ayuda a través de esos canales y que nadie les contesta.
En contra
Pero Vargas enfatizó que prohibir el transporte público no tiene ninguna base legal. “Las atribuciones que esta ley (de Cuarentena) le otorga al ministro (de Salud) nosotros lo hicimos de buena fe, pero no se ha cumplido al exceder a través de esos decretos en los cuales están colocando elementos que no están contemplados en la ley de Cuarentena, somos enfáticos en decir que la amenaza y el miedo no son medidas para la salud”, alegó.
El diputado tricolor se refiere a las limitaciones plasmadas en el decreto ejecutivo 22 por el presidente Nayib Bukele, como no poder salir de las casas a comprar alimentos ni medicinas sino le corresponde de acuerdo al último número de su DUI, el cierre de más negocios y la coacción de ser enviado a un centro de detención sin ninguna evaluación médica que determine si es foco de contagio del COVID-19, solo por el hecho de no portar mascarilla, no andar con su DUI o violar la cuarentena domiciliar.
“Lo que estamos viendo con los decretos 22 y 23 y las medidas tomadas es regresar al cierre total que no estuvimos de acuerdo y por el cual nos alargamos el tiempo y ese fue el atraso para aprobar la ley de la Cuarentena, por eso no estábamos de acuerdo con esa ley de Cuarentena y esa fue la demora real, que tenemos que decirlo categóricamente por el cual nosotros nos tardamos mucho tiempo y pasamos en la discusión y salimos a las cuatro y media de la mañana (de la plenaria del lunes 4 de mayo)”, explicó Vargas.
A lo que se refiere el diputado arenero es a la intensa discusión que hubo ese día en la Asamblea entre los mismos diputados de ARENA, del FMLN y del PDC. Los farabundistas advirtieron que la ley de Cuarentena le dejaba las puertas abiertas al Gobierno para seguir cometiendo “arbitrariedades” en el manejo de la pandemia y por eso votaron en contra.
FMLN duda
Fuentes internas del FMLN informaron a El Diario de Hoy que ante la petición de ARENA de derogar la Ley de Cuarentena estarían evaluando si los apoyan o no, ya que anular la normativa requiere de 43 votos. El partido de izquierda cuenta con 23 diputados, para lo cual al menos 20 legisladores de ARENA tendrían que impulsar esa propuesta y hasta ayer solo eran 6 los que públicamente dijeron estar a favor.
“Ahora una parte de los diputados de ARENA meten eso, hay que ver que tanta fuerza tienen ellos, a quienes representan. Nosotros no nos vamos a meter en un pleito interno sin saber a qué fuerza representa cada quien”, manifestó la fuente interna del FMLN.
Según miembros de la bancada efemelenista, ARENA hizo un “entuerto” con el Gobierno y hubo un “arreglo entre poderes económicos y poderes del Estado”. Así lo analizan debido al visto bueno que también le dio la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) a la emisión de nueva deuda soberana por $1,000 millones para recuperar la economía, la cual también fue avalada el mismo día en que la Asamblea aprobó la Ley de Cuarentena. “Quienes deben corregir la plana son ellos”, afirmó.
Sin embargo, Castro argumentó que en ninguno de los decretos ejecutivos han violentado la ley emanada de la Asamblea. Justificó que en el artículo 8 de la normativa se dejó establecido que “el Órgano Ejecutivo mediante acuerdo en el ramo de Salud, según sea necesario podrá establecer causales adicionales de justificación para poder circular y establecerá los procedimientos para su implementación”.
Para diputados del PCN como Reynaldo Cardoza y Raúl Beltrhán Bonilla, si bien admiten que hay algunos “excesos” de parte del Ejecutivo, prefieren que las cosas se solucionen dialogando.
El PCN votó por la ley. Cardoza argumenta que aunque la Asamblea logre derogar la ley de Cuarentena, el procedimiento a seguir es enviar el decreto legislativo a la Presidencia, en donde el resultado será el mismo: un veto, por lo que le apuesta a realizar reformas a la ley para corregir los “excesos”.
Su colega Belthrán Bonilla manifiesta que es el decreto ejecutivo el que se debe corregir porque en la ley de Cuarentena no establecieron que se prohíba el transporte público. Así como la situación de poder salir a comprar medicamentos únicamente cuando le toca, según el último número de su DUI, y lo dijo por experiencia propia. “Yo llegué a comprar medicina para la diabetes y me dijeron que no me podía atender porque no me correspondía por el DUI”, lamentó el diputado pecenista.
Derogar la ley implica que el decreto debe regresar al Ejecutivo, quien podría derogar esta anulación y luego la Asamblea debería superar ese veto para dejarla sin efecto.