Para evitar que el Gobierno vuelva a restringir derechos y libertades de los ciudadanos escudándose en la pandemia, es que ARENA ha preparado un nuevo proyecto de ley transitoria que será discutido este martes en la sesión plenaria.
Este nuevo proyecto de ley pretende regular la aglomeración de personas para todo tipo de actividad, incluidas las políticas, esto debido al incremento de casos de COVID-19 y ante el rebrote de una nueva cepa del virus en el Reino Unido y Sudáfrica, lo cual ha llevado al gobierno a cerrar de nuevo fronteras para salvadoreños que provengan de esos países.
Al respecto, ARENA, FMLN y PDC, explicaron que el presidente Nayib Bukele está violando la sentencia de la Sala de lo Constitucional y exhortaron a los magistrados resolver cuanto antes sobre el decreto transitorio de medidas sanitarias que tienen en sus manos para darle al país las herramientas legales, sin que eso involucre suspender derechos y garantías constitucionales.
“Se establece la prohibición de concentración de personas, independientemente que sea política, de orden artístico o de cualquier otra finalidad”, explicó el diputado de ARENA, René Portillo Cuadra.
Además, se incluye el uso obligatorio de la mascarilla en el transporte colectivo, centros de trabajo, en la vía pública y en las empresas, así como la obligatoriedad de seguir usando medidas de bioseguridad, en cuanto al lavado de manos, alcohol gel, distanciamiento corporal, entre otras.
Por su parte la diputada Rina Araujo, del FMLN, recordó que el Código de Salud le establece facultades al Ministerio de Salud Pública para evitar aglomeraciones de más de 20 personas, “es algo que lo podrían hacer, el problema es que el Ejecutivo o es blanco o es negro, o quitan de una vez con restricción total el derecho de las personas”, lamentó Araujo.
“Se estaría dando esta herramienta al Presidente (Nayib Bukele), ojalá que no la vaya a vetar”, apuntó Portillo Cuadra.
Este nuevo proyecto de ley se suma a otros decretos transitorios y a la misma ley de emergencia sanitaria contenida en el decreto 661 que fue debatida hace varios meses por los diputados durante más de una semana junto a funcionarios del gobierno, pero que fue vetada por Bukele.
La Sala de lo Constitucional resolvió que la ley era legal, pero debido a que los tiempos se habían desajustado, mandó a la Asamblea a diseñar un nuevo decreto conteniendo el fondo del 661 pero acoplado a la nueva realidad de la pandemia.
El atraso se debió a que Bukele se tardó en vetar el decreto 661 y luego que la Asamblea superó el veto, se demoró en enviarla a la Sala de lo Constitucional para que dirimiera sobre el asunto.
Los diputados corrigieron las fechas y de nuevo enviaron el decreto transitorio a Bukele, quien la remitió de nuevo a la Sala de lo Constitucional.
Además: Impedir el ingreso de salvadoreños es inconstitucional, dicen abogados
“Ya debería estar en vigor la ley especial que la Asamblea aprobó después de un fallo de la Sala, ya tiene alrededor de 30 días de estar en la Sala de lo Constitucional después de haber sido vetada por Bukele, en espera de una resolución inmediata de seguimiento. La Sala le dijo a Bukele: no la vetés, pero justamente es lo que hizo”, expresó el diputado Rodolfo Parker, del PDC.
El tema surge de nuevo en la Asamblea ante el anuncio del gobierno de impedir el ingreso a El Salvador de personas provenientes del Reino Unido y de Sudáfrica, incluidos ciudadanos salvadoreños, a raíz del rebrote de la nueva cepa de COVID-19.Al respecto, los diputados de ARENA, FMLN y PDC, explicaron que Bukele está violando la sentencia de la Sala y exhortaron a los magistrados resolver cuanto antes sobre el decreto transitorio que tienen en sus manos para darle al país las herramientas que permitan regular las medidas sanitarias sin que eso involucre suspender derechos y garantías constitucionales.
“El mismo fallo de la Sala de lo Constitucional le advirtió al presidente de la República y a miembros del Ejecutivo que no anden dando decretos violatorios a las libertades fundamentales de los salvadoreños y de la población. Recordarle al presidente a que a los salvadoreños no se les puede prohibir el ingreso a su propia tierra”, ahondó Parker.La diputada Elizabeth Gómez, del FMLN recordó que ese decreto legislativo está en la Sala de lo Constitucional, por lo que instó a que agilicen su resolución.
“En estos momentos ese decreto legislativo está en la Sala de lo Constitucional y no digo que no sean personas serias, responsables y saben en qué momento estamos de la pandemia, ahora exhortamos al Órgano Judicial a que haga su trabajo como corresponda”, manifestó Gómez.