Comisionada del IAIP denuncia ataques en su contra por defender la transparencia y el acceso a la información pública

Según la comisionada Liduvina Escobar, en los últimos días se han intensificado dichos ataques como parte de presión y hostigamiento en su contra por parte de comisionados afines al Gobierno.

descripción de la imagen
De los cinco magistrados del Instituto de Acceso a la Información Pública, tres son de línea oficialista. Foto: EDH / Archivo

Por Milton Rodríguez

2021-04-16 7:08:36

La comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), Liduvina Escobar, denunció una serie de ataques en su contra de parte de sus colegas porque ella está a favor de la transparencia y del acceso de los salvadoreños a la información pública.

“En los últimos días se ha intensificado una serie de acciones en mi contra, como parte de una estrategia de presión y hostigamiento que están realizando los comisionados Ricardo Gómez, Javier Suárez y la comisionada Roxana Soriano”, señaló en un comunicado.

La funcionaria detalló que ha sufrido aislamiento del trabajo institucional, bloqueo para tener acceso a información , descrédito con el personal del IAIP, entre otros. “Esto con el argumento de tener denuncia en mi contra de una empleada, sin haber comprobado los hechos y sin otorgárseme el derecho de defensa”, explicó.

También denuncia bloqueo para tener acceso a información interna del IAIP. Por ejemplo, el 12 de abril, con los votos de los mismos titulares mencionados, se acordó que todo informe generado por las unidades administrativas de la institución debe ser aprobado para su entrega al pleno.

Asimismo, expone que los referidos comisionados reunieron al personal presente del IAIP para desacreditarla, manipulando declaraciones brindadas a la prensa un día antes.

La comisionada Liduvina Escobar afirma que ha sido víctima de acusaciones y de aislamiento en el trabajo institucional por parte de tres magistrados del IAIP. Foto: EDH / Archivo

“En dicho encuentro expresaron y me acusaron de que mi persona genera inestabilidad a la institución y al personal entre otras cosas”, apuntó la comisionada, quien aclara que no fue convocada a dicho reunión, pero recibió grabación de la misma.

La funcionaria informó sobre la utilización de los procedimientos legales como ataque hacia ella, detallando que el 25 de marzo pasado ingresó otra denuncia en su contra por una supuesta divulgación a través de su cuenta de Twitter de datos personales de una usuaria.

La comisionada criticó que el IAIP está tramitando el caso con agilidad, admitiendo el mismo, cuando en espera están un buen número de apelaciones de temas de gran impacto.

Por otra parte, señala permanentes ataques con acusaciones falsas sobre relaciones con la prensa y sociedad civil.
La comisionada hace un llamado a las organizaciones de la sociedad civil, a la prensa, cooperación internacional y organismos de protección a derechos humanos a estar vigilantes de estas acciones que a su juicio “marcan un retroceso en la garantía de contar con una institución que vigile el cumplimento de la Ley de Acceso a la Información Pública”.

Finalmente, advirtió que acudirá a instancias pertinentes en su defensa y protección.

Denuncian retraso
Mientras tanto, la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema no se ha pronunciado ante demanda en contra del nombramiento de la comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), Roxana Soriano, por su vinculación al partido Nuevas Ideas, donde fue precandidata a diputada en las elecciones primarias de cara a los comicios del pasado 28 de febrero.

La demanda fue interpuesta hace más de un mes por la Fundación Nacional para el Desarrollo (Funde), que señaló “falta de independencia” de Soriano para poder ejercer como comisionada del IAIP.

Desde esa fecha, Funde solicitó a la Sala que mientras dure el proceso de dicha demanda, Soriano sea apartada del cargo pues amenaza la independencia del Instituto.

Sin embargo, Funde señala que ya ha pasado más de un mes y la Sala no se ha pronunciado.

“Aquí lo que se está afectando precisamente es que se carece de total garantía de parte de que los comisionados del IAIP estén actuando con independencia, es decir, está en riesgo y en juego el derecho de acceso a la información pública”, advirtió Wilson Sandoval, coordinador del centro de Asesoría Legal Anticorrupción (Alac) de Funde.
La CSJ no hizo comentarios.