Política: Presupuesto 2022 Destitución jueces: Golpe al órgano judicial SALUD: Covid en El Salvador NEGOCIOS: Bitcoin en El Salvador

Abogados dicen que hubo “manipulación” del Ministerio Público en proceso judicial

Ven innecesario el despliegue de la fuerza policial del jueves pasado en la sede de ARENA, cuando era un mecanismo en el que participa solo el juez.

Por Eugenia Velásquez | Jul 04, 2021- 04:58

La policía desplegó a la UMO para ingresar a la sede del COENA. foto EDH Archivo

Todas las acciones emprendidas el jueves pasado en contra del partido ARENA, “corresponden a manipulaciones del presidente (Nayib Bukele) a través del Fiscal General”, aseguró el abogado constitucionalista René Hernández Valiente.

Actuar sobre un proceso judicial ya prescrito y basándose en la Ley de Extinción de Dominio y en contra de personas jurídicas no es un mecanismo legal y procedente, para algunos abogados constitucionalistas y penalistas; aunque hay otros que dicen que se puede, pero critican que fue una acción de matonería de las autoridades de seguridad y de “revanchismo político”.

“Seguimos descuartizando el Estado de Derecho, seguimos atentando en contra de los principios, valores y derechos que nuestra Constitución protege”, lamentó Hernández Valiente.

VER: ARENA dice que no han visto resolución de embargo a bienes del partido

Añadió que no existe una garantía de que se lleve a cabo un debido proceso, ya que desde el 1 de mayo las instituciones como la Fiscalía y la Sala de lo Constitucional fueron desmanteladas por la Asamblea mayoritaria que responde a los intereses del Ejecutivo.

Según Hernández Valiente hay valoraciones que debió hacer el fiscal, Rodolfo Delgado, ya que incluso al estar hipotecadas las propiedades que supuestamente embargó el Ministerio Público a ARENA, esa acción no le “sirve de nada a nadie, nada más que para hacer el show que yo tengo el valor, y lo hizo rompiendo toda la institucionalidad democrática”.

El abogado Humberto Sáenz, presidente de Acción Ciudadana, si bien admite que basarse en la Ley de Extinción de Dominio para embargar y secuestrar los bienes está fundamentado en la ley, cuestiona la forma.

“Esto que ocurrió el jueves es que de manera evidente lo realizan con toda la maquinaria que caracteriza a este gobierno, con claras instrucciones del gobierno a instituciones involucradas, eso permite llegar a conclusiones donde se señala que la independencia de estas instituciones es inexistente”, argumentó Sáenz.

Ambos abogados cuestionaron de “innecesario” el despliegue de la fuerza policial, que deja entrever que la intención era otra. En palabras de Hernández Valiente es la de “hundir” al partido ARENA, dado que también el ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, anunció el retiro de la deuda política de $2.3 millones.

Para el abogado constitucionalista Francisco Bertrand Galindo, la Fiscalía decide intervenir a ARENA justamente un día después de la publicación de la lista Engel, “todo indica que es para desviar la atención de la corrupción legal de este momento hacia otros actores”.

Considera que el “show que se hizo fue absolutamente innecesario”, pero también apunta el dedo en el renglón sobre la improcedencia de haber recurrido a la Ley de Extinción de Dominio sino hay legalidad en los fondos que generan la acusación de la Fiscalía.

“Si no hay base legal, ni autorización de juez todo lo que hayan hecho es ilegal”, manifestó Bertrand Galindo.

Bukele no tiene potestad de decidir sobre bienes de ARENA

Según abogados consultados por el Diario de Hoy, al presidente Nayib Bukele, no le asiste la potestad de decidir qué hacer con las propiedades y bienes de ARENA en los que la Fiscalía ha emitido medida cautelar. Según el mandatario, el inmueble principal del partido será usado como “un gimnasio para jóvenes atletas” y que los $2.9 millones que se le debían al partido en concepto de deuda política servirán para remodelar 15 escuelas, a pesar de que la Asamblea aprobó recientemente millonarios préstamos para ese rubro. Y que los 17 vehículos y las cuentas bancarias de ARENA serán para “un fondo para los familiares de las víctimas de las Colinas”, una de las zonas afectadas por los terremotos de 2001. Sin embargo, la abogada penalista Marcela Galeas, explicó que no es “facultativo del presidente”, ya que no es bajo el mando del Ejecutivo que se encuentra el proceso judicialmente.

Criticó que Bukele pretende tener “un supra poder y que en el país se hace lo que el Ejecutivo dice”, aunque jurídicamente no tenga esa potestad.

Te puede interesar: Gobierno usa más de 100 policías para embargar bienes a ARENA

KEYWORDS

Abogados ARENA Constitución Extinción De Dominio Fiscalía General Gustavo Villatoro Política Rodolfo Delgado Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad